Справа № 2-н-361/09

 С У Д О В И Й   Н А К А З                

5 березня 2009 року                             м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Тимошенко Т.І., розглянувши заяву Відкритого Акціонерного Товариства “Укртелеком” в особі центру зв’язку №1 Дніпропетровської філії Відкритого Акціонерного Товариства “Укртелеком” про видачу судового наказу та стягнення з ОСОБА_1  заборгованості за послуги телефонного зв’язку, –

                    В С Т А Н О В И В:

    Відкрите Акціонерне Товариство “Укртелеком” в особі центру зв’язку №1 Дніпропетровської філії Відкритого Акціонерного Товариства “Укртелеком” звернулося до суду із завою про видачу судового наказу та стягнення з ОСОБА_1  заборгованості за послуги телефонного зв’язку у сумі 643 грн. 46 копійок.

    В приведених заявником доказах мається – розрахунок заборгованості, договір укладений між заявником і боржником від 1 листопада 1989 року , з яких вбачається що Касьян С.П. користується послугами Відкритого Акціонерного Товариства “Укртелеком”, на неї був відкритий особовий рахунок для проведення розрахунків за надані послуг, однак розрахунки за надані послуги у вигляді телефонного зв’язку проводить не регулярно, наслідком чого утворилась заборгованість у сумі 643 грн 46 копійок.

    В добровільному порядку боржник заборгованість не погасив.

На основі вищевикладеного і керуючись ст. ст. 526, 527, 530, 1046-1052 ГК України, ст. ст. 95,96,103 ЦПК України, суддя –

                      Н А К А З А В:

Стягнути з ОСОБА_1  07.12.1947 року народження, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1  на користь Відкритого Акціонерного Товариства “Укртелеком” в особі центру зв’язку №1 Дніпропетровської філії Відкритого Акціонерного Товариства “Укртелеком” (р/р 2603222 в КФ “Райффайзен Банк Аваль”, МФО 305653, ЕДРПОУ 25543196) заборгованість за послуги телефонного зв’язку у сумі 643 грн. 46 коп; та витрати по справі - державне мито у сумі 25 гривень 50 копійок та судовий збір на інформаційно-технічне забезпечення у сумі 15 гривень і всього на суму 683 грн. 96 коп.

Наказ може бути оскаржений протягом 10 днів, починаючи із дня його отримання шляхом подачі заяви про його скасування у Жовтневий районний суд міста Кривого  Рогу.

Суддя:                             Т.І. Тимошенко    

Згідно зі ст. 104 Цивільного процесуального Кодексу України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.

Відповідно до ст. 105 Цивільно процесуального Кодексу України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та наявності даних про отримання боржником копії наказу, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред’явлення до виконання.    

Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом пяти днів з дні її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).

    Судовий наказ набрав чинності “”  2009 року.

Судовий наказ може бути предявлений до виконання протягом трьох років з дня набрання чинності.

Суддя                         Т.І. Тимошенко

6.03.2009 р. ОСОБА_1 .: АДРЕСА_1

            Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу надсилає наказ від 5 березня 2009 року для відомості.

            Додаток на 7 аркушах.

Суддя Жовтневого районного суду

м. Кривого Рогу:                             Т.І. Тимошенко

ОСОБА_1 .: АДРЕСА_1

            Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу надсилає наказ від 5 березня 2009 року для відомості.

            Додаток на 7 аркушах.

Суддя Жовтневого районного суду

м. Кривого Рогу:                             Т.І. Тимошенко