Справа № 2-о-125/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 липня 2011 року

Комсомольський районний суд м. Херсона

в складі: головуючого - судді Ігнатенко О.Й.,

при секретарі –Ховалкіній А.В.,

народних засідателів –Сікози Ж.А., Базанова Є.М.,

                                         за участю заявниці –ОСОБА_1,

представників заінтересованої особи –ОСОБА_2,

ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Управління праці та соціального захисту населення Комсомольської районної у м. Херсоні ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна,

В С Т А Н О В И В:

Заявниця звернулася до суду з вказаною позовною заявою, в якій просить визнати недієздатною ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, встановити над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначити ОСОБА_1 її опікуном.

Заявниця ОСОБА_1 у судовому засіданні підтримала заявлені вимоги, просила заяву задовольнити.

Представники заінтересованої особи в судовому засіданні вважали, що заява підлягає задоволенню.

Заслухавши пояснення осіб, які приймали участь у справі, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню, оскільки відповідно до ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона, внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною. Статтею 66 ЦК України передбачено, що якщо над фізичною особою, яка перебуває у закладі охорони здоров’я, не встановлено опіку чи піклування або не призначено опікуна чи піклувальника, опіку або піклування над нею здійснює цей заклад.

Відповідно акту стаціонарної судово-психіатричної експертизи №362 від 27.05.2011 року, ОСОБА_5 страждає на хронічну психічну хворобу у формі хвороби Альцгеймера з виявами слабкоумності, у зв’язку з чим не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, рекомендується визнати ОСОБА_4 недієздатною з встановленням над нею опіки.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, є дочкою ОСОБА_4, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4. Як вбачається з подання Комсомольської районної у м. Херсоні ради, Управління праці та соціального захисту населення Комсомольської районної у м. Херсоні ради вважає доцільним призначити ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_4 Крім цього, заявниця житлом і матеріально забезпечена, посередньо характеризується за місцем проживання, до матері відноситься з турботою та бажає бути її опікуном.

Враховуючи викладене, суд вважає, що вимоги про призначення опікуном ОСОБА_1 над недієздатною ОСОБА_4 є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212-215, 235, 241, ЦПК України, ст. 39, 60, 66 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Управління праці та соціального захисту населення Комсомольської районної у м. Херсоні ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна- задовольнити.

Визнати ОСОБА_4 недієздатною.

Встановити над ОСОБА_4 опіку, призначивши її опікуном ОСОБА_1.

На рішення протягом десяти днів з дня його проголошення, може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона.

СуддяОСОБА_6

Народні засідателі:          Сікоза Ж.А.

ОСОБА_7