№2-1774 /08

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

20 червня     2008 року. Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді     Божина Л.І.

при секретарі     Кордонської Л.А.

За участю:

позивача     ОСОБА_1

відповідача     ОСОБА_2

представника позивача     ОСОБА_3

розглянувши у відкритому  судовому засіданні в суді м.Костянтинівка цивільну справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини Суд

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася в суд з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання дитини , мотивуючи свої вимоги наступним.

З відповідачем вони знаходилась у не зареєстрованому шлюбі і від спільного проживання 15 травня 2003 року народилася донька ОСОБА_4.

Відповідач ОСОБА_2 був визнай батьком дитини .

З лютого 2006 року сторони припинили спільне проживання, відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає.

Позивачка просить стягнути з відповідача аліменти на утримання доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1\4 частини з усіх видів його доходів щомісячно, але не менш 30 відсотків прожиточного мінімуму для дитини відповідного віку до його повноліття на користь позивачки.

Відповідач  вимоги позовної заяви визнав частково і просив стягувати з нього аліменти в розмірі 1\6 частини з його доходів , мотивуя свої доводи тим, що у нього інша сім'я, в теперішний час на його утриманні знаходиться малолітній син  ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 і дружина, яка знаходиться в відпустці по уходу за дитиною. Матеріальний стан сім'ї складний.

Заслухав позивачку, відповідача, дослідив матеріали справи, суд вважає , що позовні вимоги підлягають задоволенню згідно зі ст.ст.180, 182 Сімейного Кодекса України.

Судом встановлено , що відповідач є батьком ОСОБА_5 , що убачається зі свідоцтва про встановлення батьківства (а.с.5) і свідоцтва про її народження (а.с.4)

Відповідач суду не надав доказів , що матеріальний стан його сім'ї важкий , він не надав довідку про свої доходи , доходи дружини, а  послався на те , що він є приватним підприємцем , який тільки почав свою діяльність, але суд вважає , що таких заяв недостатньо щоб оцінити матеріальний стан відповідача.

В свій час позивачка надала суду довідку про свої доходи , із якої убачається, що позивачка має в місяц доход коло 1100 грн і на утриманні у неї двоє дітей. Суд вважає, що позов підлягає задоволенню в полному обсязі.

Згідно зі ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, тому суд вважає , що слід стягувати з відповідача аліменти на утримання доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь його матері -позивачки по справі, з якою проживає дитина, в розмірі 1\4 частини з усіх видів доходу щомісячно, але не менш 30 відсотків прожиточного мінімуму для дитини відповідного віку, до повноліття дитини.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 212-215, 294, 295 ЦПК України, ст.ст. 180, 182, 184 Сімейного Кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1!' Вікторівни про стягнення аліментів на утримання дитини задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3  , уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4 приватного підприємца, який мешкає за адресою АДРЕСА_1, зареєстрованого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_5 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1\4 частини з усіх видів його доходів щомісяця , але не менш 30 відсотків прожиточного мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття.

Стягнення аліментів почати з 10 квітня 2008 року.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в розмірі 51 грн. та за інформаційно-техничне забезпечення судового розгляду справи в розмірі 7грн.50 коп.

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Донецької області шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів с дня оголошення рішення суду та подати апеляційну скаргу протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.