ЗАОЧНЕ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

КОПІЯ

13 квітня 2009 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі: головуючого – судді Мельничика Ю.С. при секретарі Кириленко І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Світловодську цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1  до ОСОБА_2  про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1  звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2  про стягнення аліментів на його користь на утримання малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1  року народження, яка проживає разом з позивачем, у розмірі ? частини від усіх видів доходів (заробітку) відповідачки, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви і до повноліття сина.

Обґрунтував позовні вимоги тим, що його призначено опікуном над малолітньою ОСОБА_3 , яка проживає разом з ним і перебуває на повному його утриманні. Відповідачка, позбавлена батьківських прав відносно малолітньої ОСОБА_3 , матеріальної допомоги на її утримання не надає.

Вказуючи на ст. 180, ч. 1 ст. 193 СК України просив суд позов задовольнити.

Під час судового розгляду позивач позовні вимоги підтримав, просив суд позов задовольнити в повному обсязі.

Відповідачка в судове засідання не з’явилась, хоча про час та місце судового засідання повідомлена належним чином, причини своєї неявки суду не повідомила, тому, зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення позивача, перевіривши матеріали справи, суд, прийшов до таких висновків.

Судом у судовому засіданні встановлено, що згідно рішення Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 03 жовтня 2006 року (а.с. 4) відповідача позбавлено батьківських прав відносно малолітньої ОСОБА_3  Згідно рішення Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 28 січня 2009 року (а.с. 5) позивача призначено опікуном на малолітньою ОСОБА_3 , яка перебуває на вихованні, утриманні та навчанні у Микільському дитячому будинку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Світловодського району Кіровоградської області ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 СК України влаштування дитини до закладу охорони здоров’я, навчального або іншого закладу не припиняє стягнення аліментів на користь того з батьків, з ким до цього проживала дитина, якщо вони витрачаються за цільовим призначенням.

Отже, на підставі вищевикладеного, суд дійшов висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1  підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. ст.ст. 3, 10, 11, 27, 60, 88, ч. 4 ст. 169 ст.ст. 209, 212, 214 – 215, 218, 224-226 ЦПК України, ст. 180, ч. 2 ст. 182, ч. 1 ст. 183, ч. 1 ст. 193 СК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , яка проживає: с. Іванівка Світловодського району Кіровоградської області, аліменти на користь ОСОБА_1  на утримання малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1  року народження, у розмірі ? частини від усіх видів її доходів (заробітку) щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 19 лютого 2009 року і до досягнення дитиною повноліття, тобто до 05 грудня 2013 року.

Стягнути з ОСОБА_2  на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн.

Рішення підлягає негайному виконанню в межах стягнення аліментів за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Кіровоградської області через Світловодський міськрайонний суд шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ

Суддя     ПІДПИС                                

Суддя Світловодського

міськрайонного суду                                                                         Ю.С. Мельничик