Справа № 2 -1272- 2009р.

   ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

   ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

       26 березня  2009 року                               Олександрійський міськрайонний суд

                                              Кіровоградської  області             у складі:

           головуючого -судді –  Франька М.Я.

                      при секретарі     -  Соловйовій Л.Є.

розглянувши в судовому засіданні в м. Олександрії  цивільну справу за позовом ОСОБА_1  до ОСОБА_2  про  розірвання шлюбу,-

                        Встановив:

ОСОБА_1 . звернулася до суду з позовом в якому просить розірвати шлюб з ОСОБА_1 ., зареєстрований 31.08.1991року, від якого мають неповнолітню доньку, ІНФОРМАЦІЯ_1 . Зазначає, що спільне життя з відповідачем не склалось через несумісність характерів, що призвело до втрати взаємоповаги та взаємопорозуміння з питань ведення господарства, уклада сім’ї, через що виникали постійні сварки. Фактично шлюбні відносини припинили в квітні 1999р., спільне господарство не ведеться.   Шлюб фактично не існує і збереження сім’ї вважає неможливим. Майнового спору немає. Спору про місце проживання доньки немає.  Просить стягнути судовий збір з відповідача.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив їх задовольнити з підстав наведених в позовній заяві. Відповідач в судове засідання не з’явився. Про час та місце розгляду справи належно повідомлявся. Причини неявки суду не повідомив.

Зі згоди позивача, суд постановляє заочне рішення  у справі, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд вважає можливим розглядати справу  на підставі наявних доказів.

Матеріалами справи встановлено, що сторони перебувають в  зареєстрованому шлюбі з 31.08.1991року, від якого мають неповнолітню доньку, ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Спільне життя сторони припинили, через  несумісність характерів, що призвело до втрати взаємоповаги та взаємопорозуміння з питань ведення господарства, уклада сім’ї, через що виникали постійні сварки. Фактично шлюбні відносини припинили з квітня 1999р., спільне господарство не ведеться. Майнового спору немає. Спір про місце проживання доньки відсутній.

Суд вважає,  що при даних обставинах шлюб носить формальний характер,  подальше спільне життя  подружжя  і збереження шлюбу  суперечить  інтересам  сторін.

Враховуючи майновий стан сторін, та те, що з позивачем проживають неповнолітня дитина витрати при реєстрації розірвання шлюбу суд вважає за необхідне віднести на відповідача.

Керуючись ст.ст.110,112Сімейного Кодексу України, ст.ст.10,11,209, 212, 214-215, 218,224 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

      Позов задовольнити. Розірвати шлюб між   ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . та   ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ., зареєстрований 31 серпня 1991 року Відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Олександрія Олександрійського міськрайонного управління юстиції Кіровоградської обл., актовий   запис  № 694.

Стягнути з ОСОБА_2  в дохід держави, за реєстрацію розірвання шлюбу витрати в сумі - 17грн. ОСОБА_1  від  сплати  держмита  звільнити.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подачі в            10-денний  строк з дня проголошення  рішення заяви про апеляційне  оскарження і  поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4   ст.295 ЦПК України.

Заочне рішення  може бути  переглянуте  судом, що його  ухвалив, за письмовою заявою   відповідача, поданою  протягом  десяти днів з дня  отримання  його копії.

    Головуючий-