Справа № 22-193/2008

Головуючий у 1-інстанції -Сухомлінов С.М.

Доповідач - Заришняк Г.М.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

17 квітня 2008 року колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду  міста Києва в складі:

Головуючого  - Заришняк Г.М.

Суддів - Осипенка М.І., Шиманського В.Й.,

При секретарі -   Ліліцькому Р.В.

Розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на ухвалу Дарницького районного суду м.Києва від 10 серпня 2007 р. в справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_2, Закритого акціонерного товариства «Фармацевтична фірма «Дарниця» про визнання рішень загальних зборів недійсними, -

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_3 звернулася в суд з позовом до відповідачів про визнання рішень загальних зборів недійсними. Просила визнати рішення позачергових загальних зборів акціонерів ЗАТ «ФФ «Дарниця» від 6 грудня 2006 р. та від 28 лютого 2007 р. незаконними та не дійсними, й такими, що порушують право власності акціонерів ЗАТ «ФФ «Дарниця» і її зокрема.

Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 10 серпня 2007 р. відкрито провадження у справі за даним позовом.

В апеляційній скарзі представник відповідача ОСОБА_2 просить дану ухвалу про відкриття провадження у справі суду скасувати, й провадження в справі закрити, посилаючись на те, що справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

В суді апеляційної інстанції представник відповідачів підтримав апеляційну скаргу з підстав та доводів, приведених в ній.

Розглянувши справу в межах доводів апеляційної скарги, перевіривши законність і обґрунтованість ухваленого рішення в цій частині, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає частковому   задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо визначення підсудності справ з питань приватизації та з корпоративних спорів" № 483-V від 15 грудня 2006 року, який набрав чинності з дня його опублікування (з 29.12.2006 року), справи, що виникають з корпоративних відносин у спорах між господарським товариством та його учасником (засновником, акціонером), підсудні господарським судам, і розглядаються господарським судом за місцезнаходженням господарського товариства згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_3, як акціонер ЗАТ «ФФ «Дарниця», звернулася в Дарницький районний суд м. Києва з позовом до Голови Наглядової Ради та Голови Правління Закритого акціонерного товариства «Фармацевтична фірма «Дарниця» за вирішенням корпоративного спору - про визнання рішень загальних зборів Товариства недійсними, який підлягає розгляду господарським судом.

За таких обставин, висновок суду першої інстанції про необхідність відкриття провадження в справі є помилковим.

З огляду на викладене, доводи апеляційної скарги про незаконність ухвали суду є обґрунтованими, а тому ухвала суду підлягає скасуванню з постановлениям нової ухвали

про  відмову   у  відкритті   провадження  у справі, оскільки справа не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

Керуючись ст.ст.122, 303, 307, 310-313 ЦПК України, Законом України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо визначення підсудності справ з питань приватизації та з корпоративних спорів від 15 грудня 2006 року № 483-V, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 задовольнити частково.

Ухвалу Дарницького районного суду м. Києва від 10 серпня 2007 р. скасувати та постановити нову про відмову у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_2, Закритого акціонерного товариства «Фармацевтична фірма «Дарниця» про визнання рішень загальних зборів недійсними.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня набрання нею законної сили шляхом подання до цього суду касаційної скарги.