Справа № 2-а-156/09
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 березня 2009 року. Дубенський міськрайонний суд Рівненської області
в особі судді Бобер К.Ф.
при секретарі Кудлачик Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №4 м. Дубно справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до дорожньо-патрульної служби ВДАІ м.Дубно про скасування постанови про адміністративне правопорушення
встановив:
Свої вимоги ОСОБА_1 обгрунтовує слідуючими обставинами. 13 лютого 2009 року відносно нього інспектором ДПС ВДАІ м.Дубно ОСОБА_2 було складено протокол та винесено постанову про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 122 КУАП та накладено адміністративне стягнення у розмірі 260 гривень штрафу в прибуток держави. Вказану постанову скаржник вважає незаконною з таких підстав. Він працює водієм в Дубенському онкодиспансері і виконуючи свої обов»язки 13.02.2009 р. поїхав до магазину «Шанс» забрати товар для потреб лікарні. Так як біля магазину проводяться ремонтні роботи тротуару, він не мав змоги там зупинитися , він зупинився перед перехрестям в межах правил, більше 10 м. від заокруглення повороту проїзної частини, не створюючи перешкод іншим учасникам руху. Вважає, що ніяких правил при цьому він не порушував, а тому просить постанову про притягнення його до адміністративної відповідальності скасувати, а адміністративну справу закрити.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою позовну заяву підтримав з викладених у ній мотивів. В своїх діях не вбачає складу правопорушення, а тому просить скасувати постанову про притягнення його до адміністративної відповідальності.
Представник органу, постанова якого оскаржується - дорожньо-патрульної служби ВДАІ м.Дубно – ОСОБА_2 скаргу не визнав. Пояснив, що постанова про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 винесена на законних підставах, оскільки його винуватість у скоєнні правопорушення повністю підтверджується адміністративними матеріалами.
Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку що позовна заява ОСОБА_1 не підлягає до задоволення з слідуючих підстав.
Згідно ч.1 ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.
Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення АЕ № 0332437 ОСОБА_1 13.02.2009 р. в м.Дубно на перехресті вулиць Замкова-Стара-Нечая, керуючи автомобілем ЗАЗ-ДЕУ 74877РВ порушив правила зупинки, здійснивши зупинку на перехресті. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.15.9. «г» Правил дорожнього руху України. Винуватість ОСОБА_1 повністю підтверджується адміністративними матеріалами. З наданих представником відповідача фотоматеріалів та схеми визначення межі перехрестя між вулицями Замкова, Стара та Нечая вбачається, що автомобіль ОСОБА_1 здійснив зупинку на перехресті, в порушення п.15.9. «г» Правил дорожнього руху України. Таким чином, суд приходить до висновку, що постанова ВК 024203 від 13.02.2009 р. по справі про адміністративне правопорушення, якою ОСОБА_3 притягнуто до адміністративної відповідальності є повністю обґрунтованою і прийнята без порушень чинного законодавства.
Керуючись : ст. ст. 9, 71, 86, 159, 163 КАС України, ст. ст. 256, 287,288,289,293 КУпАП суд -,
ПОСТАНОВИВ:
В позові ОСОБА_1 до дорожньо-патрульної служби ВДАІ м.Дубно про скасування постанови про адміністративне правопорушення – відмовити.
Постанову інспектора дорожньо-патрульної служби Дубенського ВДАІ від 13.02.2009 р. ВК 024203 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 – залишити без змін.
Постанова може бути оскарженою до Львівського апеляційного адміністративного суду через Дубенський міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови протягом десяти днів з дня отримання копії постанови та подання апеляційної скарги на постанову протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження постанови.
Апеляційна скарга може бути поданою без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подана у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя:
- Номер: Здр/855/200/25
- Опис: Про стягнення недоотриманих сум допомоги по догляду за дитиною до трьох років
- Тип справи: Матеріали справи
- Номер справи: 2-а-156/09
- Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Бобер К.Ф.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.02.2025
- Дата етапу: 26.02.2025