Справа № 1-101/2008 p.

ПОСТАНОВА

 ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

08 липня 2008 р.     смт. Богородчани

Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого - судді     Круль І.В.

секретаря     Квич Н.Я.

з участю прокурора     Когут Н.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Богородчани кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,  українця,  ІНФОРМАЦІЯ_3,  одруженого,  учасник бойових дій,  приватний підприємець,  раніше не судженого,  громадянина України,  за  ст.  ст.  191 ч.2,  366 ч. 1 КК України, -

встановив:

Підсудний ОСОБА_1 обвинувачується в тому,  що будучи приватним підприємцем,  службовою особою та з метою привласнення бюджетних коштів виділених на капітальний ремонт приміщення будинку культури в с. Старі Богородчани наприкінці серпня 2006 p.,  перебуваючи у власному помешканні за адресою смт. Богородчани,  вул. Стуса,  45 в порушення листа Пенсійного Фонду України до Держбуду від 29.06.2004 р. № 6110/04 та всупереч рішенню сесії районної ради від 02.11.2005 р. склав та надрукував чотири акти прийняття виконаних підрядних робіт по капітальному ремонту приміщення будинку культури в с. Старі Богородчани за червень-серпень 2006 р. у відповідності до типової форми № КБ-2 в затвердженої наказом Державного комітету статистики України та Державного комітету України з будівництва та архітектури від 21.06.2002 № 237/5,  внісши в них завідомо неправдиві відомості про розмір сплачених страхових внесків до ПФУ та завищивши розмір єдиного податку.

Продовжуюючи свої злочинні дії на привласнення бюджетних коштів ОСОБА_1 підписав вказані акти та завірив їх круглою печаткою СПД ОСОБА_1,  створюючи право на незаконне отримання бюджетних коштів на загальну суму 3194 грн.,  які були виділені на капітальний ремонт приміщення будинку культури с. Старі Богородчани,  надавши їм" статусу офіційних документі та використовуючи вказані документи передав їх в сільську раду.

7.06.2006 р. та 11.07.2006 р. між Старобогородчанською сільською радою в особі сільського голови - ОСОБА_2  та ним укладено договори підряду відповідно за № 6 та № 7 на проведення капітального ремонту приміщення будинку культури с. Старі Богородчани та складено локальний кошторис.  Кошторисна вартість ремонтних робіт становила 35000 грн.,  які були передбачені бюджетом Старобогородчанської сільської ради.

Після завершення робіт по капітальному ремонту приміщення будинку культури в с. Старі Богородчани він,  зловживаючи своїм службовим становищем,  усвідомлюючи протиправний характер своїх дій,  передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків та бажаючи довести свої наміри до кінця,  з метою привласнення бюджетних коштів виділених на капітальний ремонт приміщення будинку культури в с. Старі Богородчани наприкінці серпня 2006 р. перебуваючи у власному помешканні за адресою смт. Богородчни,  вул. Стуса,  45 в порушення листа Пенсійного Фонду України до Держбюджету від 29.06.2004 р. № 6110/04 та всупереч рішенню сесії районної ради від 02.11.2005 р. склав та надрукував чотири акти прийняття виконаних підрядних робіт по капітальному ремонту приміщення будинку культури в с. Старі Богородчани за червень-серпень 2006 р. у  відповідності  до   типової  форми  № КБ-2 в затвердженої наказом

Державного комітету статистики України та Державного комітету України з будівництва та архітектури від 21.06.2002 № 237/5,  внісши в них завідомо неправдиві відомості про розміри сплачених страхових внесків до ПФУ та завищивши розмір єдиного податку. Продовжуючи свої злочинні дії на привласнення бюджетних коштів підписав вказані акти та завірив їх круглою печаткою СПД ОСОБА_1,  створюючи право на незаконне отримання бюджетних коштів на загальну суму 3194 грн.,  які були виділені на капітальний ремонт приміщення будинку культури в с Старі Богородчани,  надавши їм статус офіційних документів та використовуючи вказані документи передав їх в сільську раду.

В подальшому акти прийняття виконаних підрядних робіт за червень-серпень 2006 р. ОСОБА_1 передав сільському голові с. Старі Богородчани - ОСОБА_2 ,  який ознайомившись з актами,  не маючи умислу на підроблення підписав їх та завірив круглою гербовою печаткою Старобогородчанської сільської ради,  надавши вказаним актам статусу офіційних документів. Після чого Старобогороданською сільською радою було проведено розрахунки з СПД ОСОБА_1 на загальну суму 35000 грн.,  які були ввірені приватному підприємцю ОСОБА_1

Зустрічною звіркою,  проведеною у підприємця ОСОБА_1 на відповідність витрат,  включених до актів виконаних робіт за червень,  липень,  серпень 2006 р. встановлено,  що до акту безпідставно включено кошти на доплату різниці в розмірі страхових внесків у Пенсійний Фонд України в сумі 2594 грн.,  які не обліковано в бухгалтерському обліку виконавця робіт. Крім того підприємцем ОСОБА_1 завищено розмір єдиного податку на загальну суму 600 грн.,  що зафіксовано актом КРВ в Богородчанському районі від 25.04.2008 р. та підтверджено довідкою зустрічної звірки щодо стану  розрахунків із Старобогородчанською сільською радою від 21.02.2008 р.

В результаті вищевказаних протиправних дій шляхом службового підроблення актів приймання виконаних підрядних робіт за червень-серпень 2007 p.,  зловживаючи своїм службовим становищем,  ОСОБА_1 вчинив привласнення ввірених йому державних коштів виділених на капітальний ремонт приміщення будинку культури в с. Старі Богородчани на загальну суму 3194 грн. На даний час заподіяні збитки відшкодовано,  кошти повернуто в держбюджет.

Від підсудного поступило клопотання про закриття кримінальної справи згідно Закону України «Про амністію»,  оскільки він є учасником бойових дій.

Вислухавши думку учасників судового розгляду,  дослідивши матеріали справи,  суд вважає,  що клопотання підлягає до задоволення.

Згідно  ст. 1 п «д» Закону України «Про амністію» від 09.06.2007 р. № 101 учасники бойових дій звільняються від ігокарання у вигляді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань,  не пов»язаних з позбавленням волі,  осіб засуджених за злочини,  за які за законом передбачене покарання менш суворе,  ніж позбавлення волі на строк не більше п»яти років.

Злочини,  за які пред»явлені обвинувачення відносяться ч.2  ст. 191 КК України до злочинів середньої тяжкості,  а ч.1  ст. 366 КК України - до злочинів невеликої тяжкості,  строк покарання яких менш суворе,  ніж позбавлення волі на строк не більше п»яти років.

При таких обставинах суд вважає,  що порушена кримінальна справа підлягає закриттю внаслідок акту амністії.

На підставі викладеного,  керуючись  ст. 6 п.4 КПК України,  Законом України «Про амністію» від 9.06.2007 р.,   ст. 1 п «д», -

постановив:

Кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1 за  ст. . 191 ч.2,  366 ч.1 КК України закрити внаслідок акту амністії від 09 червня 2007 року № 101.

Запобіжний захід - підписку про невиїзд скасувати.

Термін оскарження постанови в Івано-Франківський апеляційний суд 7 діб з дня оголошення через Богородчанський районний суд.