Справа №583/755/13-к

Номер провадження 11-кп/788/434/14 Суддя-доповідач - ОСОБА_1

Категорія - 3

УХВАЛА

20 листопада 2014 року колегія суддів з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Сумської області в складі:

головуючого-судді - Рунова В. Ю.,

суддів - Литовченко Н. О., Макаровець А. М.,

при секретарі – Сисенко Н.В.

з участю прокурора – Савостьянової Л.В.

представника потерпілого – адвоката ОСОБА_2

обвинуваченого – ОСОБА_3

захисника – адвоката ОСОБА_4

розглянула у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Суми кримінальне провадження за апеляційними скаргами захисника ОСОБА_4, прокурора прокуратури Тростянецького району Сумської області у кримінальному провадженні ОСОБА_5, старшого прокурора прокуратури Тростянецького району Сумської області у кримінальному провадженні ОСОБА_6 та обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 27 червня 2014 року, -

ВСТАНОВИЛА:

До початку розгляду кримінального провадження в апеляційному суді обвинувачений ОСОБА_3 заявив відвід прокурору Савостьяновій Л.В., оскільки остання на його думку є зацікавленою особою у його засудженні та впливає на прийняття процесуальних рішень по даному кримінальному провадженні, в тому числі і на розслідування за його скаргами на неправомірні дії працівників міліції, потерпілих та свідків.

Вислухавши доводи захисника ОСОБА_4, яка підтримала відвід прокурора, доводи прокурора Савостьянової Л.В. та представника потерпілого ОСОБА_2, які заперечили проти відводу, перевіривши матеріали кримінального провадження, колегія суддів вважає, що заявлений відвід є необґрунтованим та задоволенню не підлягає, оскільки вказані обвинуваченим ОСОБА_3 обставини з огляду на положення ст.77 КПК України не дають підстав вважати, що прокурор Савостьянова Л.В. якимось чином заінтересована в результатах кримінального провадження, які викликають обґрунтовані сумніви в її неупередженості.

Керуючись ст.ст.77, 81 і 405 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Відмовити обвинуваченому ОСОБА_3 в задоволенні його відводу прокурору Савостьянової Л.В. у зв’язку з необґрунтованістю.

СУДДІ:

ОСОБА_1 ОСОБА_7 ОСОБА_8