Справа №583/755/13-к

Номер провадження 11-кп/788/434/14 Суддя-доповідач - ОСОБА_1

Категорія - 3

УХВАЛА

24 жовтня 2014 року колегія суддів з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Сумської області в складі:

головуючого-судді - Рунова В. Ю.,

суддів - Литовченко Н. О., Макаровець А. М.,

при секретарі – Сисенко Н.В.

з участю прокурора – Савостьянової Л.В.

представника потерпілого – адвоката ОСОБА_2

обвинуваченого – ОСОБА_3

захисника – адвоката ОСОБА_4

розглянула у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Суми кримінальне провадження за апеляційними скаргами захисника ОСОБА_4, прокурора прокуратури Тростянецького району Сумської області у кримінальному провадженні ОСОБА_5, старшого прокурора прокуратури Тростянецького району Сумської області у кримінальному провадженні ОСОБА_6 та обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 27 червня 2014 року, -

ВСТАНОВИЛА:

До початку розгляду кримінального провадження в апеляційному суді обвинувачений ОСОБА_3 заявив відвід прокурору Савостьяновій Л.В., оскільки остання раніше приймала участь у розгляді даного кримінального провадження і попередній виправдувальний вирок за її участі відносно нього був скасований, а тому, на його думку, вона є зацікавленою особою і не може приймати участь в апеляційному розгляді даного кримінального провадження.

Вислухавши доводи захисника ОСОБА_4, яка поклалася на розсуд суду, доводи прокурора Савостьянової Л.В. та представника потерпілого ОСОБА_2, які заперечили проти відводу через відсутність законних на те підстав, перевіривши матеріали кримінального провадження, колегія суддів вважає, що заявлений відвід є необґрунтованим та задоволенню не підлягає, оскільки вказана обвинуваченим обставина щодо неможливості приймати участь прокурором Савостьяновою Л.В. у розгляді даного кримінального провадження з огляду на вимоги ст.77 КПК України не є тією безумовною підставою, яка унеможливлює участь прокурора у кримінальному провадженні.

При цьому, відповідно до ч.2 вказаної норми Закону, попередня участь прокурора у цьому ж кримінальному провадженні в судах усіх інстанцій при перегляді судових рішень як прокурора не є підставою для його відводу.

Керуючись ст.ст.77, 81 і 405 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Відмовити обвинуваченому ОСОБА_3 в задоволенні його відводу прокурору Савостьянової Л.В. у зв’язку з необґрунтованістю.

СУДДІ:

ОСОБА_1 ОСОБА_7 ОСОБА_8