Справа № 3-455, 3-456/09

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

«01» квітня 2009 року         суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області Шуляк А.С. розглянувши матеріали справи, що надійшли від Здолбунівського РВ УМВС України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, працюючого економістом у ВАТ «Кредит Промбанк», проживаючого за адресою: с.Уїздці, Здолбунівського району, Рівненської області, -

за ч.1 ст.130, ст.124 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

Права передбачені  ст.268 КУпАП України- роз’яснено.

13 лютого 2009 року водій ОСОБА_1 в м.Рівне по вул.Гагаріна, керував т/з марки «Део Ланос», д/н. «НОМЕР_2», в стані алкогольного сп’яніння рухаючись заднім ходом, не переконався, що це буде безпечно і не створить небезпеки чи перешкоди іншим учасникам дорожнього руху, для забезпечення безпеки руху не звернувся за допомогою до інших осіб, допустив наїзд на автомобіль марки «Фольксваген пасат» д/н НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_2, який стояв позаду, в результаті зіткнення автомобілі отримали механічні пошкодження,

чим порушив п.п.2.9а, 10.9 ПДР.

В судовому засіданні правопорушник вину визнав, щиро розкаявся у вчиненому, просив суворо не карати.

Дані обставини підтверджуються протоколами серії: АЕ № 0323441 та АЕ № 0323440 від 13.02.2009 р. про адміністративне правопорушення, вина об’єктивно доводиться матеріалами справи і не заперечується правопорушником у своїх поясненнях.

Визнання вини, щире розкаяння є обставинами, що пом’якшують правопорушнику відповідальність.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП особа вчинивши декілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом підлягає стягненню, що накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Оцінивши зібрані докази у сукупності, перевіривши матеріали адміністративної справи, враховуючи особу правопорушника та ступінь суспільної небезпеки вчиненого правопорушення, суддя приходить до висновку про доцільність накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт.

На підставі ч.1 ст.130, ст.124 КУпАП та керуючись ст.ст.36, 221, 252, 268, 283, 284 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушень, передбачених ч.1 ст.130, ст.124 КУпАП і піддати адміністративному стягненню у вигляді громадських робіт строком 50 (п’ятдесят) годин.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення через Здолбунівський районний суд.

Суддя: