Справа № 2-2808/08

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

16 травня 2008 року                                                                                   м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу у складі:

Головуючого судді - ТИМОШЕНКО Т.І. При секретарі - Донцовій Є.М.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Кривого Рогу цивільну справу за позовною заявоюОСОБА_1 до Виконкому Жовтневої районної у місті ради м. Кривого Рогу, Третя особа - ОСОБА_2 про виділення частки померлого та інших власників в спільній сумісній власності та визнання права власності в порядку спадкування за законом на 1/3 частину квартири -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до Виконкому Жовтневої районної у місті ради м. Кривого Рогу про виділення частки померлого та інших власників в спільній сумісній власності та визнання права власності в порядку спадкування за законом на 1/3 частину квартири, посилаючись на те, що, згідно свідоцтва про право власності на житло №Ж-1173 від 10 жовтня 1996 року виданого Управлінням житлово-комунального господарства Виконкому Криворізької міської ради вона її чоловік ОСОБА_3 та син ОСОБА_2 є співвласниками квартири розташованої за адресою АДРЕСА_1. Вказана квартира зареєстрована за ними як власниками квартири в КП "Бюро технічної інвентаризації-" в реєстраційній книзі за №115п-310. ІНФОРМАЦІЯ_1помер її чоловік ОСОБА_3, після смерті якого відкрилась спадщина на 1/3 часткуАДРЕСА_1. В установлений законом строк вона подала заяву про прийняття спадщини, але їй було відмовлено від видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки спадкова квартира знаходиться в спільній сумісній власності, в зв'язку з чим необхідно виділити частки спадкового майна кожному із власників квартири.

.Оскільки своїми діями фактично прийняла спадщину, тому просила визначити частку померлого та інших власників в спільній сумісній власності на квартиру та визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом на частку спадкового майна.

У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала у повному обсязі. Представник відповідача в заяві позовні вимоги визнав.

Третя особа в судове засідання не з'явився, про день і місце слухання справи був повідомлений належним чином, про причини неявки в суд не повідомив.

У судовому засіданні встановлено, що згідно свідоцтва про право власності на житло №Ж-1173 від 10 жовтня 1996 року виданого Управлінням житлово-комунального господарства Виконкому Криворізької міської ради позивачка її чоловік ОСОБА_3 та син ОСОБА_2 є співвласниками квартири розташованої за адресою АДРЕСА_1. Вказана квартира зареєстрована за позивачкою,ОСОБА_2 та ОСОБА_3 як власниками квартири в КП "Бюро технічної інвентаризації" в реєстраційній книзі за №115п-310.

ІНФОРМАЦІЯ_1помер чоловік позивачки ОСОБА_3, після смерті якого відкрилась спадщина на 1/3 часткуАДРЕСА_1.

Заповіту ОСОБА_3 не залишив, а отже позивачка та їх з померлим синОСОБА_2 є спадкоємцями померлого першої черги по закону.ОСОБА_2 звернувся до Другої нотаріальної контори Криворізького міського нотаріального округу із заявою про відмові від прийняття спадщини на користь позивачки.

В установлений законом строк позивачка подала заяву про прийняття спадщини, але їй було відмовлено від видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки спадкова квартира знаходиться в спільній сумісній власності, в зв'язку з чим необхідно виділити частки спадкового майна кожному із власників квартири.

Позивачка своїми діями фактично прийняла спадщину, оскільки на день смерті ОСОБА_3проживала разом зі спадкодавцем в одній квартирі, більше того ОСОБА_1 вже належить 1/3 частка спадкової квартири і вона є єдиним спадкоємцем на майно після смерті чоловіка.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до переконання, що позовна заява обґрунтована і підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 1261,1296,1297,1299 ЦК України, ст. ст. 10, 60, 214, 214-215 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позовну заявуОСОБА_1 до Виконкому Жовтневої районної у місті ради м. Кривого Рогу, Третя особа - ОСОБА_2 про виділення частки померлого та інших власників в спільній сумісній власності та визнання права власності в порядку спадкування за законом на 1/3 частину квартири - ЗАДОВОЛЬНИТИ.

Визначити долю померлого 23 жовтня 2006 року ОСОБА_3, у спільній сумісній власності, яка становить 1/3 частку у АДРЕСА_1; відповідно доляОСОБА_1 становить 1/3 частку у АДРЕСА_1; а доляОСОБА_2 становить 1/3 частку у АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом, після смерті ОСОБА_3, який помер 23 жовтня 2006 року, на 1/3 частку у АДРЕСА_1.

Заява про апеляційне  оскарження рішення суду подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення, апеляційна скарга на дане рішення може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви, до Апеляційного суду, Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу.

Суддя:

Т.І.ТИМОШЕНКО