Справа №2-4118/2008

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

10 квітня 2008 року                                                              м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу у складі: головуючого судді - ТИМОШЕНКО Т.І. при секретарі - Плотниковій Т.Б.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Кривого Рогу цивільну справу за по­зовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до відповідача ОСОБА_2про розі­рвання шлюбу, указавши, що перебувають у зареєстрованому шлюбі з 15 грудня 2000 року, актовий запис №769, шлюбні відносини між ними припинені, намір зберегти сім'ю вони не мають, тому про­сив розірвати шлюб із ОСОБА_2

Позивач в заяві позовні вимоги підтримав. Відповідачка в заяві вимоги визнала.

У судовому засіданні встановлено, що сторони знаходяться в зареєстрованому шлюбі з 15 гру­дня 2000 року. Шлюб зареєстрований Жовтневим відділом РАЦСу Криворізького міського управлін­ня юстиції Дніпропетровської області, актовий запис №769.

Від спільного шлюбу сторони мають одну неповнолітню дитину - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає з матір'ю та знаходиться на її утриманні. Спір про місце проживання дитини між сторонами відсутній.

Шлюбні відносини між сторонами були припинені в листопаді 2007 року, сторони спільного госпо­дарства не ведуть, мешкають окремо.

Причиною розпаду сімї стало те, що між сторонами часто виникали непорозуміння з приводу вирішення сімейних питань. Позивач вважає, що їх сім'я з відповідачкою розпалася, намір зберегти сім'ю не має.

Майновий спір між сторонами відсутній. На підставі вищевикладеного, суд вважає, що сім'я Пестушко розпалася остаточно і відновлена бути не може, а отже позовна заява ОСОБА_1 про розірвання шлюбу повинна бути судом задоволена.

Керуючись ст. ст. 110, 112 СК України, ст. ст. 10, 57, 60, 212, 214-215, ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

 Позовну Заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розі­рвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 і ОСОБА_2 зареєстро­ваний 15 грудня 2000 року, Жовтневим відділом РАЦСу Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис №769, від якого сторони мають одну непов­нолітню дитину - РОЗІРВАТИ. Стягнути з ОСОБА_1 державне мито на користь держави в сумі 17 грн., ОСОБА_2 від сплати державного мита звільнити.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду подається протягом десяти днів з дня прого­лошення рішення, апеляційна скарга на дане рішення може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви, до Апеляційного суду/Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу.