АПЕЛЯЦІЙНИЙ  СУД   ЧЕРКАСЬКОЇ   ОБЛАСТІ

Справа №22 ц - 1375/2008р.

УХВАЛА

про залишення без розгляду апеляційної скарги

15 липня 2008 р.                                                                                     м.  Черкаси

Суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області Ювшин В.І.,  розглянувши апеляційну скаргу представника відповідача ОСОБА_3 на рішення Соснівського районного суду м.  Черкаси від 13 травня 2008 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Черкаської міської Ради,  ОСОБА_1 про право власності на майно в порядку спадкування за заповітом,  -

встановила:

Рішенням Соснівського районного суду м.  Черкаси від 13 вересня 2008 року позовні вимоги ОСОБА_2. до Черкаської міської Ради,  ОСОБА_1. про право власності на майно в порядку спадкування за заповітом задоволені в повному обсязі.

Не погоджуючись з рішенням суду,  представник відповідача ОСОБА_3. подав апеляційну скаргу на вказане рішення суду з проханням про його скасування так,  як рішення суду першої інстанції постановлено з порушенням норм матеріального та процесуального права..

Відповідно до ч.1  ст.  294 ЦПК України,  ч. 4  ст.  295 ЦПК України,  заява про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження,  якщо скарга подається у строк,  встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

З матеріалів справи вбачається,  що представник відповідача ОСОБА_3. подав заяву про апеляційне оскарження постановленої ухвали суду 29 травня 2008 року,  а апеляційну скаргу подав 12 червня 2008 року,  тобто подав заяву про апеляційне оскарження з пропуском строку.

Згідно з ч.3  ст.  294 ЦПК України апеляційна скарга,  подана після закінчення строків,  встановлених цією статтею,  залишається без розгляду,  якщо апеляційний суд за заявою особи,  яка її подає,  не знайде підстав для поновлення строку,  про що постановляється ухвала.

Представник відповідача ОСОБА_3. не подав заяви про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції від 13 травня 2008 року і не зазначав таке прохання в самій скарзі,  тому його апеляційна скарга підлягає залишенню без розгляду,  що не позбавляє його права подати таку заяву.

2

Керуючись  ст.  ст.  294,  295 ЦПК України суддя,

ухвалила:

Апеляційну скаргу представника відповідача ОСОБА_3 на рішення Соснівського районного суду м.  Черкаси від 13 травня 2008 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Черкаської міської Ради,  ОСОБА_1 про право власності на майно в порядку спадкування за заповітом залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду України в 2-х місячний строк з моменту її постановления..