ПОСТАНОВА

іменем України

Справа №1-46/2008

8 липня 2008 року Славутицький міський суд Київської області у складі судді Орла А.С. ,  при секретарі Манойленко Н.С. ,  з участю: прокурора Василенка С. В.,  обвинуваченого ОСОБА_1 ,  розглянувши в порядку попереднього розгляду у судовому засіданні у м.  Славутичі кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 Федерації,  вірменина,  громадянина України,  ІНФОРМАЦІЯ_3,  одруженого,  працюючого директором ТОВ «Електросервіс»,  зареєстроване місце постійного проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,  раніше не судимого,  -у вчиненні злочину,  передбаченого  ст.  366 ч. 1 КК України,  -

УСТАНОВИВ:

 ОСОБА_1   обвинувачується у тому,   що  вчинив службове підроблення за наступних обставин.

Будучи засновником та працюючи директором товариства з обмеженою відповідальністю «Електросервіс»,  тобто службовою особою,  наділеною організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими обов'язками,  з метою отримання ліцензії для здійснення будівельної діяльності у серпні 2006 року особисто склав додаток № 4 «Професійна структура та рівень кваліфікації персоналу» Переліку документів,  які додаються до заяви про видачу ліцензії для здійснення будівельної діяльності,  затвердженого постановою КМУ № 756 від 04.07.2001 р.,  у який вніс завідомо неправдиві відомості про те,  що в товаристві нібито постійно працюють на посадах:

·     головного архітектора ОСОБА_2;

·     провідного спеціаліста ОСОБА_3;

·     архітектора ОСОБА_4;

·     виконроба ОСОБА_5;

·     інженера з монтажу обладнання ОСОБА_6.

Вказаний додаток ОСОБА_1  підписав,  скріпив печаткою товариства та разом з іншими документами в серпні 2006 року надав у відділ ліцензування та атестації будівельної діяльності Міністерства будівництва,  архітектури та житлово-комунального господарства України,  на

підставі якого товариству була видана ліцензія на здійснення будівельної діяльності № 192466 від 08.09.2006p.

Справа підлягає закриттю з наступних підстав.

Відповідно до  ст.  6 п. 4 КПК України кримінальну справу не може бути порушено,  а порушена справа підлягає закриттю внаслідок акта амністії,  якщо він усуває застосування покарання за вчинене діяння.

Згідно  ст.  1 п. «ж» Закону України «Про амністію» від 19 квітня 2007 року № 955-V звільненню від покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань,  не пов'язаних з позбавленням волі,  осіб,  засуджених за умисні злочини,  за які передбачено покарання менш суворе,  ніж позбавлення волі на строк не більше п'яти років,  та за злочини,  вчиненні з необережності,  за які законом передбачено покарання менш суворе,

ніж позбавлення волі на строк не більше десяти років,  підлягають учасники ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС та потерпілі внаслідок Чорнобильської катастрофи - особи,  які підпадають під дію Закону України «Про статус і соціальний захист громадян,  які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» та аналогічних законів інших держав - республік колишнього СРСР.

З матеріалів справи вбачається,  що злочин вчинено до набрання чинності цим Законом і за нього передбачено покарання менш суворі ніж позбавлення волі на строк не більше п'яти років. Обвинувачений є учасником ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС категорії 2 та має відповідне посвідчення,  яке він надав у судовому засіданні. Закон про амністію до нього раніше не застосувався.

У судовому засіданні обвинувачений подав письмову заяву про звільнення його від відповідальності на підставі  ст.  1 п. «ж» Закону України «Про амністію» від 10.04.2007 р. №955.

За таких обставин засуджений підлягає звільненню від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ч. 1  ст.  248 КПК України при наявності обставин,  передбачених,  зокрема,  статтею 6 цього Кодексу,  суддя своєю мотивованою постановою закриває справу,  скасовує запобіжні заходи,  а також вирішує питання про речові докази.

Керуючись  ст.  248 КПК України,  -

ПОСТАНОВИВ:

Справу по обвинуваченню ОСОБА_1 закрити у зв'язку із звільненням його від кримінальної відповідальності на підставі  ст.  1 п. «ж» Закону України «Про амністію» від 19 квітня 2007 року № 955-V.

Запобіжний захід у виді підписки про невиїзд скасувати.

Речові докази - оригінали заяви на видачу ліцензії та додатку № 4,  копію ліцензії залишити на зберігання при справі.

На постанову протягом семи діб з дня її винесення сторони можуть подати апеляції до апеляційного суду Київської області через Славутицький міський суд.