Справа № 2-2315/11
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНи
22.08.2011 року м. Білгород - Дністровський
Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
в складі: головуючого одноособово судді Лук"янчук О. В. ,
при секретарі Скалозуб Л.П. ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Білгород –Дністровському цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, відділу державного департаменту громадянства, міграції та реєстрації фізичних осіб при Білгород –Дністровському МВ ГУМВС України в Одеській області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням ,
В с т а н о в и в :
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання його таким, що втратив право користування житловим приміщенням у квартирі №105 у будинку №14 «а» по вул. Перемоги, в м. Білгород –Дністровський Одеської області.
Позивач позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Відповідач у судове засідання не з’явився, про день, час та місце слухання справи повідомлявся, причина не явки суду не відома.
Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Вивчивши матеріали справи,заслухавши пояснення позивача, дослідивши докази, які є в матеріалах справи, суд приходить до наступного .
У судовому засіданні встановлено, що згідно договору дарування від 15.11.2007 року позивач прийняла в дар квартиру №105, що знаходиться в м. Білгород –Дністровський, Одеської області по вул. Перемоги, у будинку №14 «а».
Позивач вказує, що при зверненні до відділу державного департаменту громадянства, міграції та реєстрації фізичних осіб при Білгород –Дністровському МВ ГУ МВС України, їй стало відомо, що у належній їй квартирі зареєстрований з 05.09.1997 року відповідач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, хоча у домовій книзі у ІІІ розділі прописка не значиться.
Крім того , позивач пояснила, що за весь цей час вона змушена оплачувати комунальні послуги на всіх осіб, прописаних у квартирі, включаючи відповідача який за вищевказаною адресою не проживає, і особистих речей не має.
Таким чином, судом встановлено, що відповідач з 2008 року без поважних причин не проживає у квартирі № 105 у житловому будинку № 14 «а» по вул. Перемоги, в м.Білгород-Дністровському Одеської області, а у відповідності зі ст.ст.71, 72 ЖК України жиле приміщення зберігається при тимчасовій відсутності наймача протягом шести місяців, а особи, які відсутні в жилому приміщенні більш встановлених строків, можуть бити судом визнані такими, що втратили право користування жилим приміщенням .
Дійсно, згідно актів комісії від 25.11.2010 р., 25.12.2010 р.,06.04.2011 року, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: вул. Перемоги, 14 «а»АДРЕСА_1 не проживає з 23.10.2008 року.
Відповідно до ст.ст.71, 72 ЖК України особа, відсутня понад встановлені терміни признається такою, що втратила право користування житловим приміщенням .
Згідно ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов’язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Відповідно до ст. 212 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням , що ґрунтується на всебічному, повному, об’єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.
Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позовної заяви ОСОБА_1 про визнання особи, такою, що втратила право користування житловим приміщенням.
Керуючись ст.ст.71,72,150 ЖК України , ст.ст.10,11,60, 212,224-226 ЦПК України, суд, -
Вирішив:
Задовольнити позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, відділу державного департаменту громадянства, міграції та реєстрації фізичних осіб при Білгород –Дністровському МВ ГУМВС України в Одеській області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.
Визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування жилим приміщенням у квартирі АДРЕСА_2 «а», в м. Білгород –Дністровського Одеської області.
Зобов’язати відділ державного департаменту громадянства, міграції та реєстрації фізичних осіб при Білгород –Дністровському МВ ГУМВС України в Одеській області зняти ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 , з реєстраційного обліку зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 «а», кв. №105, м. Білгород - Дністровський Одеської області .
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя:
- Номер: 6/759/191/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2315/11
- Суд: Святошинський районний суд міста Києва
- Суддя: Лук"янчук О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.04.2016
- Дата етапу: 20.04.2016
- Номер: 6/522/347/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2315/11
- Суд: Приморський районний суд м. Одеси
- Суддя: Лук"янчук О.В.
- Результати справи: скасовано
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.04.2018
- Дата етапу: 22.05.2019
- Номер: 22-ц/785/6759/18
- Опис: ПАТ “Райффйзен Банк Аваль” в особі Одеської обласної дирекції “Райффйзен Банк Аваль” - Кошелан В.Г., Таран І.А. про стягнення заборгованості за кредитним договором та об’єднаною справою за позовом Кошелан В.Г.- ПАТ “Райффйзен Банк Аваль” в особі Одеської обласної дирекції “Райффйзен Банк Аваль” про визнання недійсними договорів кредиту, поруки та іпотеки, застосування наслідків визнання договору кредиту недійсним, зобов’язання банку видати Кошелан В.Г. суму, яка вже сплачена за користування кредитом, зобов’язання Кошелан В.Г. перерахувати банку отриману суму в національній валюті з відстрочкою платежу на 100 місяців (заява ТОВ ФК «Довіра та гарантія» про заміну стягувача у виконавчому листі від 20.04.2011 року ); 2 т.
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-2315/11
- Суд: Апеляційний суд Одеської області
- Суддя: Лук"янчук О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.08.2018
- Дата етапу: 19.12.2018
- Номер: 22-ц/813/1475/19
- Опис: ПАТ “Райффайзен Банк Аваль” в особі Одеської обласної дирекції “Райффйзен Банк Аваль” - Кошелан В.Г., Таран І.А. про стягнення заборгованості за кредитним договором та об’єднаною справою за позовом Кошелан В.Г.- ПАТ “Райффйзен Банк Аваль” в особі Одеської обласної дирекції “Райффйзен Банк Аваль” про визнання недійсними договорів кредиту, поруки та іпотеки, застосування наслідків визнання договору кредиту недійсним, зобов’язання банку видати Кошелан В.Г. суму, яка вже сплачена за користування кредитом, зобов’язання Кошелан В.Г. перерахувати банку отриману суму в національній валюті з відстрочкою платежу на 100 місяців (заява ТОВ ФК «Довіра та гарантія» про заміну стягувача у виконавчому листі від 20.04.2011 року ); 2 т.
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-2315/11
- Суд: Одеський апеляційний суд
- Суддя: Лук"янчук О.В.
- Результати справи: Скасовано ухвалу і передано справу для продовження розгляду до суду першої інстанції
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.01.2019
- Дата етапу: 22.05.2019
- Номер: 6/522/506/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2315/11
- Суд: Приморський районний суд м. Одеси
- Суддя: Лук"янчук О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.02.2019
- Дата етапу: 11.12.2019
- Номер: 6/522/507/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2315/11
- Суд: Приморський районний суд м. Одеси
- Суддя: Лук"янчук О.В.
- Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.02.2019
- Дата етапу: 24.06.2019
- Номер: 6/522/1025/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2315/11
- Суд: Приморський районний суд м. Одеси
- Суддя: Лук"янчук О.В.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.06.2019
- Дата етапу: 18.09.2019
- Номер: 22-ц/813/3767/20
- Опис: Відділ примусового виконання рішень управління ДВС ГТУЮ в Одеській області , заява про вирішення питання про звернення стягнення на нерухоме майно боржника, право власності на яке не зареєстроване в установленому законом порядку по цивільній справі за позовом ПАТ “Райффйзен Банк Аваль” в особі Одеської обласної дирекції “Райффйзен Банк Аваль”до Кошелан В.Г., Таран І.А. про стягнення заборгованості за кредитним договором та об’єднаною справою за позовом Кошелан В.Г. до ПАТ “Райффйзен Банк Аваль” в особі Одеської обласної дирекції “Райффйзен Банк Аваль” про визнання недійсними договорів кредиту, поруки та іпотеки, застосування наслідків визнання договору кредиту недійсним, зобов’язання банку видати Кошелан В.Г. суму, яка вже сплачена за користування кредитом, зобов’язання Кошелан В.Г. перерахувати банку отриману суму в національній валюті з відстрочкою платежу на 100 місяців; 3 т.
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-2315/11
- Суд: Одеський апеляційний суд
- Суддя: Лук"янчук О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.12.2019
- Дата етапу: 09.06.2020
- Номер: 6/760/781/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2315/11
- Суд: Солом'янський районний суд міста Києва
- Суддя: Лук"янчук О.В.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.08.2021
- Дата етапу: 25.11.2021
- Номер:
- Опис: розлучення
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-2315/11
- Суд: Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Лук"янчук О.В.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.03.2011
- Дата етапу: 04.04.2011
- Номер:
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-2315/11
- Суд: Московський районний суд м. Харкова
- Суддя: Лук"янчук О.В.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.01.2011
- Дата етапу: 23.02.2011
- Номер: 2/435/5331/11
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-2315/11
- Суд: Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу
- Суддя: Лук"янчук О.В.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.05.2011
- Дата етапу: 28.09.2011
- Номер: 22-ц/813/9561/19
- Опис: Відділ примусового виконання рішень управління ДВС ГТУЮ в Одеській області , заява про вирішення питання про звернення стягнення на нерухоме майно боржника, право власності на яке не зареєстроване в установленому законом порядку по цивільній справі за позовом ПАТ “Райффйзен Банк Аваль” в особі Одеської обласної дирекції “Райффйзен Банк Аваль”до Кошелан В.Г., Таран І.А. про стягнення заборгованості за кредитним договором та об’єднаною справою за позовом Кошелан В.Г. до ПАТ “Райффйзен Банк Аваль” в особі Одеської обласної дирекції “Райффйзен Банк Аваль” про визнання недійсними договорів кредиту, поруки та іпотеки, застосування наслідків визнання договору кредиту недійсним, зобов’язання банку видати Кошелан В.Г. суму, яка вже сплачена за користування кредитом, зобов’язання Кошелан В.Г. перерахувати банку отриману суму в національній валюті з відстрочкою платежу на 100 місяців; 3 т.
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-2315/11
- Суд: Одеський апеляційний суд
- Суддя: Лук"янчук О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.12.2019
- Дата етапу: 12.12.2019