Справа № 3-567/10

Провадження №без н/п

П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

25 травня 2010 року

суддя Малинського районного суду Житомирської області Тимошенко А.О., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Малинського МВ УМВС України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2. Житомирської області, по вул. Мічурина, 47, непрацюючого

- за ч. 2 статтею 173" Кодексу України про адміністративні правопорушення.

встановив:

20 травня 2010 року близько 15 години 00 хвилин ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, в будинку № 47 по вулиці Мічурина в селі Слобідка Малинського району, за місцем свого проживання, вчинив насильство у сім’ї, а саме: висловлювався нецензурними словами в адресу своєї дружини ОСОБА_2, чим завдав шкоди її психічному здоров’ю.

ОСОБА_1 в суді вину свою визнав та пояснив, що він дійсно 20 травня 2010 року близько 15 години 00 хвилин, за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3 району, будучи в стані алкогольного сп'яніння, в ході сімейного конфлікту безпричинно висловлювався нецензурною лайкою в адресу своєї дружини ОСОБА_2; ОСОБА_3.

Крім особистого зізнання, вина ОСОБА_1 підтверджується:

-| протоколом про адміністративне правопорушення № 118305 серії ЖИ від 20 травня 2010 року (а. с. 2, 3);

-письмовими поясненнями правопорушника ОСОБА_1І (а.с.4), потерпілої ОСОБА_2 (а.с.5) та свідка ОСОБА_4 (а. с. 6);

-копією постанови суду від 19 травня 2010 року (а. с. 7).

Постановою суду від 19 травня 2010 року за ч. 1 статті 1732 КУпАП ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності з накладенням адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі п’ятдесят одна гривня. На шлях виправлення не став та повторно протягом року вчинив однорідне правопорушення, за яке його вже було піддано адміністративному стягненню.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення відповідальність за яке передбачена ч. 2 статті 1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Обставиною, що пом’якшує відповідальність, є щире розкаяння винного.

Обставиною, що обтяжує відповідальність є вчинення правопорушення в стані алкогольного сп'яніння та повторне протягом року вчинення однорідного правопорушення, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню.

Керуючись ч. 2 статті 173" Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановив:

накласти на ОСОБА_1 за ч. 2 статті 1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі вісімдесят п’ять гривень.

На постанову суду може бути подана скарга до Житомирського апеляційного суду через Малинський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: ОСОБА_5