- позивач: Грачова Ольга Михайлівна
- відповідач: ПАТ "Горлівськтепломережа"
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Єдиний унікальний номер 253/590/14-ц
Номер провадження 22-ц/775/38/2015
У Х В А Л А
про повернення справи
08 червня 2015 року м.Артемівськ
Суддя апеляційного суду Донецької області Жарова Ю.І., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Центрально-Міського районного суду м.Горлівки від 28 травня 2014 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Горлівськтепломережа» про відшкодування моральної шкоди,-
В С Т А Н О В И В :
Рішенням Центрально-Міського районного суду м.Горлівки від 28 травня 2014 року у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Горлівськтепломережа» про відшкодування моральної шкоди відмовлено.
Не погодившись із зазначеним рішенням, позивач подав апеляційну скаргу.
Вирішуючи питання щодо прийняття апеляційної скарги до розгляду апеляційним судом, встановлено, що вона не може бути прийнята до провадження апеляційного суду, оскільки матеріали оформлені неналежним чином, а саме відсутня цивільна справа.
Відповідно до ч.2 ст.296 ЦПК України суд першої інстанції на наступний день після закінчення строку для подання апеляційної скарги надсилає її разом зі справою до апеляційного суду.
Згідно вимог ч.7 ст.297 ЦПК України при надходженні неналежно оформленої справи, з нерозглянутими зауваженнями на правильність і повноту фіксування судового процесу технічними засобами або з нерозглянутими письмовими зауваженнями щодо повноти чи неправильності протоколу судового засідання, або без вирішення питання про ухвалення додаткового рішення суддя-доповідач повертає справу до суду першої інстанції, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку, протягом якого суд першої інстанції має усунути недоліки.
Враховуючи викладене, матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Центрально-Міського районного суду м.Горлівки від 28 травня 2014 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Горлівськтепломережа» про відшкодування моральної шкоди є неналежно оформленою та підлягає поверненню до суду першої інстанції для належного оформлення.
Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Центрально-Міського районного суду м.Горлівки від 28 травня 2014 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Горлівськтепломережа» про відшкодування моральної шкоди повернути для належного оформлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя апеляційного суду
Донецької області ОСОБА_2
- Номер: 22-ц/775/38/2015
- Опис: про відшкодування моральної шкоди у розмірі 5000
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 253/590/14-ц
- Суд: Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)
- Суддя: Жарова Ю. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.06.2015
- Дата етапу: 04.06.2015