Судове рішення #4498586
Справа №2-5661/08

Справа №2-5661/08

 

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

 

4 червня 2008 року                                                                            м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу у складі:

Головуючого судді - ТИМОШЕНКО Т.І. При секретарі - Донцовій Є.М.

Розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду м. Кривого Рогу цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Третя особа - ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей -

 

ВСТАНОВИВ:

 

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 про стяг­нення аліментів на утримання неповнолітню дитину, посилаючись на те, що вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, який не надає матеріальної допомоги на утримання їх спільної дитини, чим ставить її у важке матеріальне становище, фактично шлюбні відносини припинені, спільного господарства не ведуть, тому просила стягнути з відповідача аліменти у розмірі ½  частини з його доходів на утримання дитини до повноліття.

Позивачка у заяві позовні вимоги підтримала. Відповідач у заяві вимоги визнав.

Третя особа в заяві вимоги визнала. У судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 2005 року. Від спільного шлюбу мають неповнолітню дитину - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 на­родження, яка мешкає з позивачкою і знаходиться на її утриманні. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, чим ставить позивачку в важке мате­ріальне становище, оскільки остання не працює, так як знаходиться в декретній відпустці по догляду за дитино. Згідно довідки про середній заробіток відповідача, останній працює і має змогу виплачувати аліменти у тій час­тці що просить позивачка.

У відповідності зі ст.180 СК України - батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення повноліття, при чому обов'язок по утриманню дитини є рівною мірою обов'язком як матері, так і батька дитини і є особисто індивідуальним, а не солідарним.

На основі вищевикладеного, враховуючи матеріальне становище сторін, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 180,184 СК України, ст. ст. 10, 57, 60,212,214-215 ЦПК України, суд -

 

ВИРІШИВ:

 

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Третя особа - ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, уроджен­ця м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, аліменти у розмірі % частки зі всіх видів заробітної пла­тні (доходів), але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму визначеного на дитину даного віку, щомі­сячно на користь ОСОБА_1 на утримання дитини - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження до її повноліття, починаючи стягнення з 6 травня 2008 року.

Стягнути з ОСОБА_2 державне мито на користь держави в сумі 51 грн. та збір на інформаційно-технічне забезпечення у сумі 7 гривень 50 коп.

Суму місячного платежу відповідно до ст. 367 п. 1 ЦПК України обернути до негайного виконання. Заява про апеляційне оскарження рішення суд/подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення, апеляційна скарга на дане рішення може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви, до Апеляцій­ного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу.

  • Номер: 6/569/350/21
  • Опис: видачу дубліката виконавчого листа
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-5661/08
  • Суд: Рівненський міський суд Рівненської області
  • Суддя: Тимошенко Т.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.06.2021
  • Дата етапу: 05.07.2021
  • Номер: 6/569/99/22
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-5661/08
  • Суд: Рівненський міський суд Рівненської області
  • Суддя: Тимошенко Т.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.01.2022
  • Дата етапу: 10.01.2022
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація