Справа № 2-5/09

У Х В А Л А

смт.Любешів                                  19 березня  2009  року

      Любешівський районний суд Волинської області  в складі:

головуючого – судді                              Гладіч Н.І.

за участю  секретаря                                         Пилипчук   Р.М.

розглянувши у  відкритому  судовому  засіданні  цивільну справу  за   позовом ОСОБА_1  до  ОСОБА_2  про  розірвання  шлюбу  та  стягнення  аліментів на утриманні неповнолітнього  сина, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 27.10.2008 року  звернулась до суду з позовом про розірвання  шлюбу  та  стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітніх дітей, вказавши, що з  14 листопада  1998  року перебуває з відповідачем у шлюбі, зареєстрованому Великоглушанською  сільською радою  Любешівського  району. Від спільного сімейного життя мають неповнолітнього  сина – Дмитра, 19 червня 2001 року  Вказує, що спільне  сімейне  життя  з  відповідач  не склалось, оскільки останні  роки  він  постійно  проявляє до  неї  неповагу, вчиняє  сварки  скандали, неповнолітній  син  проживає  разом з нею і знаходяться на повному її утриманні. Зазначила, що відповідач ніякої матеріальної допомоги на утримання сина  не надає. На даний час позивачка  не працює, не вистачає для забезпечення належних умов життя неповнолітнього сина. Із   зазначених  підстав  просить  шлюб  розірвати  та  стягнути  з  відповідача  аліменти  на утримання  неповнолітнього  сина  у    розмірі  відсотку  від  заробітку.

В судовому  засіданні  позивачка   заявила  клопотання  про  закриття   цивільної  справи  у   зв’язку  з  примиренням. Подала  суду  письмову  заяву.

    Відповідно до ч. 2 ст. 174 ЦПК України  до о ч. 3 ст. 206 ЦПК України  позивачка попереджена про наслідки відмови від позову, оскільки провадження у справі закривається і вона не зможе  повторно звернутись до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет, і з тих самих підстав.

    У відповідності до п. 3  ч. 1 ст. 205 ЦПК України  суд ухвалою закриває  провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

    Підстав для неприйняття відмови від позову судом не встановлено.

    Керуючись  п. 3 ч. 1 ст. 205 ЦПК України,

                        УХВАЛИВ:

    Провадження у справі за  позовом   ОСОБА_1  до  ОСОБА_2  про  розірвання  шлюбу  та  стягнення  аліментів на утриманні неповнолітнього  сина    закрити у зв’язку з відмовою  позивачки від позову.

    Ухвала може бути оскаржена  в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього  протягом десяти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційного суду  або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

    Головуючий:    

                  / підпис/             ОСОБА_3

    З оригіналом вірно.

    Суддя Любешівського

районного суду                             ОСОБА_3