Судове рішення #4498297

                                                                                 

                                                                    Справа № 2- 616

                                                       2009р.                                                                                                                                  

                                                                           Р І Ш Е Н Н Я  

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ



“   15 “  квітня   2009р.       Калуський  міськрайонний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого – судді  Миговича О.М.

                секретаря –  Мостової Ю.З.

з участю :  позивача  -   ОСОБА_1

 представника органу опіки

  й піклування  -       ОСОБА_2      

     

розглянувши у відкритому  заочному судовому засіданні в залі суду в місті Калуші справу за позовом прокурора Калуського району в інтересах ОСОБА_3   до   ОСОБА_4     про позбавлення батьківських прав,


                                                            в с т а н о в и в :


     що   ОСОБА_4  являється батьком неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1  року народженя.

    Відповідач матеріально не забезпечує та морально не впливає на поведінку та виховання свого сина , не піклується про його здоров»я, фізичний, духовний та моральний розвиток, не цікавиться його навчанням та зловживає алкогольними напоями. Неповнолітній ОСОБА_3  після смерті матері проживає в сім»ї своєї тітки ОСОБА_5 , яка рішенням виконавчого комітету Завійської сільської ради від ІНФОРМАЦІЯ_2  року призначена опікуном над дитиною

Тому прокурор Калуського району звернувся до суду із вказаним позовом.

           У судовому засіданні  прокурор Калуського району підтримав  позов та підтвердив  наведене.

            Відповідач у судове засідання не  з’явився , хоча завчасно і належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи.

               Зі згоди   представника позивача , суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст..224 ЦПК України .Судом встановлені такі факти ,які мають значення для справи та відповідні їм правовідносини.

             Суд, вислухавши доводи представника позивача, висновок представника органу опіки і піклування який вважає позов підставним , дослідивши матеріали справи , вважає , що позов підлягає до задоволення ,  виходячи із наступних підстав.

 У судовому засіданні встановлено , що відповідач з липня 1995 року утриманням та  вихованням дитини не займається  і від цього ухиляється, жодних відносин з сином не підтримує.

          Відповідно до ст. 164 СК України , мати , батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав , якщо вона (він ) ухиляються від виконання своїх батьківських обов’язків по вихованню дитини.

       Враховуючи наведене , суд приходить до висновку , що відповідача слід позбавити батьківських прав.

 На підставі ст.164-166  СК  України,  керуючись ст.ст. 213-215,224 ЦПК України, суд,


                                                                р і ш и в :


            Позов задоволити . Позбавити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3  року народження , уродженця та жителя с.Грабівка Калуського району Івано - Франківської області  батьківських прав відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1   року народження , уродженця та жителя с.Грабівка Калуського району Івано-Франківської області.

            Рішення  набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у двадцятиденний строк, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку.        

           Заяву про апеляційне оскарження рішення  суду до апеляційного  суду  Івано – Франківської області може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення.  Апеляційна скарга на рішення подається  через Калуський міськрайонний суд  протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

            Заочне рішення може  бути переглянуте  Калуським  міськрайонним  судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з часу  одержання копії рішення.    


 

                             Головуючий:  



  • Номер: 2-р/331/9/2016
  • Опис: розяснення рішення суду
  • Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
  • Номер справи: 2-616/09
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Мигович О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.04.2016
  • Дата етапу: 10.05.2016
  • Номер: 22-ц/778/3084/16
  • Опис: про стягнення суми боргу за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-616/09
  • Суд: Апеляційний суд Запорізької області
  • Суддя: Мигович О.М.
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Ухвалено нове рішення по суті позовних вимог у зв'язку із:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.06.2016
  • Дата етапу: 13.09.2016
  • Номер: 22-ц/807/498/19
  • Опис: про стягнення боргу за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-616/09
  • Суд: Запорізький апеляційний суд
  • Суддя: Мигович О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.10.2018
  • Дата етапу: 18.02.2019
  • Номер: 22-з/807/109/22
  • Опис: про стягнення боргу за кредитним договором
  • Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 2-616/09
  • Суд: Запорізький апеляційний суд
  • Суддя: Мигович О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.09.2022
  • Дата етапу: 13.09.2022
  • Номер: 22-з/807/124/22
  • Опис: про стягнення суми боргу за кредитним договором
  • Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 2-616/09
  • Суд: Запорізький апеляційний суд
  • Суддя: Мигович О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.10.2022
  • Дата етапу: 07.10.2022
  • Номер: 22-ц/819/231/24
  • Опис: заяву Петрук Наталі Василівни, подану представником Лодигою Мариною Тарасівною, про ухвалення додаткового рішення у справі за позовною заявою Козаченко Світлани Олексіївни до Ковальчук Інни Віталіївни про поділ житлового будинку (третя особа – Петрук Наталя Василівна)
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-616/09
  • Суд: Херсонський апеляційний суд
  • Суддя: Мигович О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.05.2024
  • Дата етапу: 21.05.2024
  • Номер: 22-ц/819/231/24
  • Опис: заяву Петрук Наталі Василівни, подану представником Лодигою Мариною Тарасівною, про ухвалення додаткового рішення у справі за позовною заявою Козаченко Світлани Олексіївни до Ковальчук Інни Віталіївни про поділ житлового будинку (третя особа – Петрук Наталя Василівна)
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-616/09
  • Суд: Херсонський апеляційний суд
  • Суддя: Мигович О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.05.2024
  • Дата етапу: 04.07.2024
  • Номер: 22-ц/819/231/24
  • Опис: заяву Петрук Наталі Василівни, подану представником Лодигою Мариною Тарасівною, про ухвалення додаткового рішення у справі за позовною заявою Козаченко Світлани Олексіївни до Ковальчук Інни Віталіївни про поділ житлового будинку (третя особа – Петрук Наталя Василівна)
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-616/09
  • Суд: Херсонський апеляційний суд
  • Суддя: Мигович О.М.
  • Результати справи: залишено судове рішення без змін, а скаргу без задоволення
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.05.2024
  • Дата етапу: 24.07.2024
  • Номер: 22-ц/819/231/24
  • Опис: за заявою Петрук Наталі Василівни, подану представником Лодигою Мариною Тарасівною, про ухвалення додаткового рішення у справі за позовною заявою Козаченко Світлани Олексіївни до Ковальчук Інни Віталіївни про поділ житлового будинку (третя особа – Петрук Наталя Василівна)
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-616/09
  • Суд: Херсонський апеляційний суд
  • Суддя: Мигович О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.05.2024
  • Дата етапу: 24.07.2024
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація