№ 2-593  /09р.

                        РІШЕННЯ

  ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

                 

  13 квітня 2009 р.              м. Калуш        

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області  

в складі: головуючого-судді               Миговича О.М.

          секретаря                       Мостової Ю.З.

з участю:

заступника покурора м.Івано-Франківська-  

           відповідачів-                  

 розглянувши у відкритому заочному судовому засіданні в залі суду м. Калуша справу за позовом Заступника прокурора м.Івано-Франківська в інтересах держави ІНФОРМАЦІЯ_1  в особі філії Івано-Франківського обласного управління ІНФОРМАЦІЯ_2   до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3  про розірвання кредитного договору та стягнен заборгованості, суд –

                    в с т а н о в и в:

    ІНФОРМАЦІЯ_3  між ІНФОРМАЦІЯ_1  та ОСОБА_1  було укладено кредитний договір, згідно якого він отримав кредит в розмірі 16 000,00 гривень  зі сплатою 25% на рік за користування кредитом. Крім того згідно договору поруки НОМЕР_1  та НОМЕР_2  від ІНФОРМАЦІЯ_3   ОСОБА_2  та ОСОБА_3   зобов’язались перед банком відповідати за виконання відповідачем ОСОБА_1  усіх зобов’язань, які виникли з кредитного договору від ІНФОРМАЦІЯ_3   НОМЕР_3

  Станом на ІНФОРМАЦІЯ_4  р. заборгованість становить 18487 грн.92 коп. про стягнення яких пред’явлено позов до суду.

   Заступник прокурора м.Івано-Франківська в судове засідання не з”явився, однак подав суду заяву з проханням слухати справу у його відсутності, на підставі наявних доказів у справі. Позов підтримує повністю, просить його задоволити.

    Відповідачі в судове засідання не з»явилися з невідомих суду пичин, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені завчасно та належним чином.

Суд,  за  згодою заступника прокурора м.Івано-Франківська  та  враховуючи вимоги ст.ст. 224 - 226 ЦПК України, вважає, що справу слід розглянути  заочно, у відсутності відповідача на підставі наявних в ній доказів, яких достатньо для вирішення позову по суті

Суд, дослідивши  докази по справі вважає, що позов підлягає до задоволення виходячи із наступних підстав.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

Як вбачається  із договору від ІНФОРМАЦІЯ_3  р. він був укладений між сторонами, згідно якого ОСОБА_1   отримав кредит  в розмірі 16.000,00 грн.   зі сплатою 25% за користування кредитом із кінцевим терміном повернення   ІНФОРМАЦІЯ_5  р. (а.с. 11-12). Погашення кредиту мало відбуватися згідно графіків погашення кредиту та відсотків.

      ОСОБА_1 , отримавши кредит, не виконує зобов’язань по його поверненню. Згідно договору поруки  від ІНФОРМАЦІЯ_3   НОМЕР_3 -1 та № НОМЕР_2   ОСОБА_2  та ОСОБА_3  зобов’язались перед банком відповідати за виконання відповідачем ОСОБА_1  усіх зобов’язань, які виникли з кредитного договору від ІНФОРМАЦІЯ_3   НОМЕР_3 .

Заборгованість  станом на ІНФОРМАЦІЯ_4  р.  становить: 18487 грн. 92 коп.  

 Оскільки відповідачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3  не виконують добровільно своїх зобов’язань по даному договору, то з них слід стягнути солідарно  наявну заборгованість в сумі 18487грн. 92 коп. та 215 грн. судових витрат в користь держави.

 На підставі ст. ст. 526, 527, 530,1054 ЦК України та керуючись ст. ст. 213-215,224  ЦПК України, суд –

                         

р і ш и в:

Позов задоволити.  Стягнути солідарно із   ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3  на користь філії Івано-Франківського обласного управління ІНФОРМАЦІЯ_2    18487 грн. 92 коп. боргу.

  Стягнути солідарно із   ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3  30 грн. судових витрат  та 185 грн. держмита в дохід держави.  

    Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву не було подано в строк. У разі подачі заяви, але апеляційна скарга не була подана  в строк, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку.

Заяву про апеляційне оскарження подається  до апеляційного суду протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга подається протягом 20-ти днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження через Калуський міськрайонний суд.  

 Заочне рішення може  бути переглянуте  Калуським  міськрайонним  судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з часу  одержання копії рішення.

Г о л о у ю ч и й: