Справа №2-148/09

Р І Ш Е Н Н Я

І М ‘ Я М     У К Р А Ї Н И

27 лютого 2009 року                                                                            м. Запоріжжя

        Заводський районний суд м. Запоріжжя

        у складі: головуючого Федоренко Р.Г.,

            при секретарі                 Васильченко Н.О.,

представник позивача               ОСОБА_1 .

розглянувши в відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ВАТ     « Запоріжсталь» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3  про стягнення заборгованості з квартплати та плати за користування комунальними послугами,

В С Т А Н О В И В :

          До суду звернулось ВАТ « Запоріжсталь» до ОСОБА_2 ., ОСОБА_3 . про стягнення з них заборгованості з квартплати та плати за користування комунальними послугами в розмірі 2983 грн. 06 коп.

        В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що в АДРЕСА_1   в м. Запоріжжі, що знаходиться в на обслуговуванні ВАТ « Запоріжсталь» м. Запоріжжя, проживають відповідачі по справі.

        Відповідачі тривалий час не сплачують надані їм житлово-комунальні послуги, тобто в односторонньому порядку відмовляються від виконання своїх обов’язків, передбачених договором найму житла, в наслідок чого, за період  з листопада 2005 р. по вересень 2008 р.- у них виникла заборгованість  в розмірі 2983 грн.06 коп., яку вони добровільно погасити не бажають.

          Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги.

                Прибули у судове засідання  відповідачі,  позов  визнали повністю.

          На думку  суду, в матеріалах справи достатньо даних про права та взаємовідносини між  позивачем та   відповідачами.

         Вислухавши  пояснення  представника  позивача, відповідачів, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заявлений  позов підлягає  задоволенню.

            Згідно довідки( виписка із домовой книги) відповідачи мешкають в АДРЕСА_1  в м. Запоріжжя.(а.с.7)

Як свідчать матеріали справи, відповідачам за період з листопада 2005 р. по вересень 2008 р  нарахована квартирна плата та технічне обслуговування, комунальні послуги у сумі 2983грн. 06коп.(а.с.5-6)

 Згідно вимог ст. 68 ЖК України, наймач повинен своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

          Згідно зі ст. 526 ЦК України,  зобов’язання  повинні виконуватись належним чином та у відповідний строк на підставі вимог закону, угоди.

           Вивчені  судом докази по  справі свідчать, що позивач виконує свої обов’язки щодо надання  послуг комунальних послуг та технічного обслуговування, а відповідачі ухиляються від свого обов’язку  щодо сплати  наданих їм  послуг.

              На користь позивача державне мито повинно бути стягнуто з відповідачів. Підлягають також стягненню з відповідачів витрати, понесені позивачем на оплату інформаційно-технічного забезпечення судового розгляду справи.

          На підставі викладеного, керуючись ст. 526 ЦК України, ст. ст. 64-68 ЖК України, ст. ст. 58-60, 88, 209, 212-215,   ЦПК  України, суд –

В И Р І Ш И В:

          Позов   ВАТ « Запоріжсталь» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3  про стягнення заборгованості з квартплати та плати за користування комунальними послугами - задовольнити.

Стягнути солідарно з   ОСОБА_2 , ОСОБА_3  на користь ВАТ « Запоріжсталь» 2983грн. 06коп.

        Стягнути солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_3  на користь ВАТ « Запоріжсталь» державне  мито в розмірі 51 грн. та понесені ним витрати на оплату інформаційно-технічного забезпечення судового розгляду справи в розмірі 30 грн.

        Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду  Запорізької області  шляхом подачі на протязі 10 днів заяви про апеляційне оскарження, а потім – в термін 20 днів самої апеляційної скарги.

Суддя: