Справа № 1-103/08

В И Р О К

І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И

3 грудня 2008 року                                                                               смт. Великий Березний

    Великоберезнянський районний суд Закарпатської області в складі:

         головуючого судді      Цибика І.Й.,

         при секретарі          Тисянчин М.В.,

         з участю прокурора        Ворона М.І.,

         підсудного                         ОСОБА_1,  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Великий Березний кримінальну справу про обвинувачення :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканець с. Тихий, 86 Великоберезнянського району, працює машиністом “Укрпродконтракту” в м. Ужгород, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одружений, не судимий, громадянин України, в злочині передбаченому ст. 263 ч. 1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

    Підсудній ОСОБА_1 22 жовтня 2008 року, біля 11-ї год., в урочищі “Роженкова загорода” неподалік с. Тихий знайшов та привласнив 66 патронів, з яких 65 згідно висновку експерта № 1934 від 13.11.2008 року являються бойовими припасами та придатні до стрільби.

    Вказані бойові припаси ОСОБА_1 переніс до місця свого проживання, де умисно, незаконно, без передбаченого законом дозволу зберігав до моменту їх виявлення працівниками міліції 24 жовтня 2008 року.

    В судовому засіданні ОСОБА_1 винним себе в інкримінованому йому злочині визнав повністю і пояснив, що 22 жовтня 2008 року біля 11-ї год. в урочищі “Роженкова загорода” він знайшов сумку з патронами, які приніс до себе додому та заховав на криші туалету. 24 жовтня 2008 року під час проведення огляду їх виявили працівники міліції.

    Суд обмежив дослідження доказів по справі допитом підсудного,  оскільки  ніхто  з  учасників  судового  розгляду  не оспорив  фактичні обставини справи та дослідив докази, що відносяться до предмету доказування.

    Так, крім визнання своєї вини самим підсуднім, така доведена слідуючими доказами:

•   рапортом дільничного інспектора Юрка М.М., згідно якого 24.10.2008 року під час огляду будинку № 86 в с. Тихий, виявлено та вилучено 66 патронів різного калібру  (а.с.4);

•   протоколом огляду будинку та підсобних приміщень № 86 в с. Тихий з фототаблицями,  згідно  якого  на  криші  туалету  виявлено  та  вилучено 66 патронів

- 2 -

різного калібру (а.с. 6-12);

•   протоколом відтворення обстановки та обставин події з участю ОСОБА_1, в ході проведення якого останній показав та розказав де знайшов та зберігав патрони ( а.с. 14);

•   висновком   експерта   №  1934 від 13.11.2008 року,  згідно  якого  з переданих на дослідження 66 патронів вилучених у ОСОБА_1 - один патрон калібру 7,62 мм не придатний до стрільби, 65 патронів являються бойовими припасами та придатні до стрільби ( а.с. 36-40);

•   постановою про визнання речовими доказами та самими речовими доказами (а.с. 31).

    Оцінивши всі докази в їх сукупності, суд вважає,  що  вина ОСОБА_1 доведена, а його дії кваліфікує  за ст. 263 ч.1 КК України – придбання, носіння та зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

    При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про особу  винного, обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання.

    Підсудній ОСОБА_1 у вчиненому щиро покаявся, сприяв розкриттю злочину давши правдиві покази, не судимий, по місцю проживання позитивно характеризується, що дає підстави суду зробити висновок про можливість його виправлення без ізоляції від суспільства.

    Долю речових доказів слід вирішити в порядку ст. 81 КПК України.

    Цивільний позов по справі не заявлений.

    Судові витрати по справі за проведення балістичної експертизи підлягають стягненню з підсудного.

    Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд,

З А С У Д И В :

    ОСОБА_1  за ст. 263 ч.1 КК України до двох років позбавлення волі.

    На підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на один рік, зобов'язавши його повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання та роботи.

    Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 486,77 гривень за проведення експертизи.

      Речові докази: 66 патронів, вилучених в ОСОБА_1 залишити на зберіганні у Великоберезнянському РВ УМВС.

    Міру  запобіжного  заходу  до вступлення вироку в законну  силу  залишити    ОСОБА_1  підписку про невиїзд.

    На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Закарпатської області протягом 15 діб з моменту його проголошення   через цей суд.

            Головуючий:         “підпис”

    Суддя Великоберезнянського

    районного суду                             ОСОБА_2