Справа № 376/1687/14-к Головуючий у І інстанції

Провадження № 11-п/780/19/15 Доповідач у 2 інстанції Шроль

Категорія 16.03.2015

УХВАЛА

Іменем України

16 березня 2015 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Київської області у складі:

головуючого судді - В.Р.Шроля,

суддів -О.В. Миколюка, О.І.Гриненка,

при секретарі С.П.Шовкоплясі,

з участю прокурора М.В.Редчиць,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Києві подання голови Білоцерківського міськрайонного суду Київської області про направлення кримінального провадження до іншого суду,

В С Т А Н О В И Л А:

До Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшло кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1, ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 289 КК України та за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч.3 ст. 289, ч.2 ст. 186 КК України.

Голова Білоцерківського міськрайонного суду Київської області звернувся з поданням до апеляційного суду Київської області, у якому ставить питання про направлення кримінального провадження до іншого суду в зв'язку з тим, що кримінальне правопорушення було вчинено у межах територіальної юрисдикції Сквирського районного суду Київської області,

Заслухавши суддю-доповідача, прокурора, яка підтримала подання, обговоривши доводи подання, колегія суддів вважає, що воно задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, 28 листопада 2014 року до апеляційного суду Київської області звернувся голова Сквирського районного суду Київської області з поданням про направлення зазначеного кримінального провадження до іншого суду у зв'язку з відсутністю необхідної кількості суддів для розгляду кримінального провадження.

Ухвалою апеляційного суду Київської області від 04 грудня 2014 року подання голови Сквирського районного суду задоволено та кримінальне провадження щодо ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, передано до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області для розгляду по суті.

Оскільки матеріали кримінального провадження вже було передані на розгляд до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області за процедурою, визначеною ст.34 КПК України, то підстави для задоволення подання відсутні.

Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А:

У задоволенні подання голови Білоцерківського міськрайонного суду Київської області про передачу кримінального провадження щодо ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, на розгляд іншого суду відмовити.

Суддя: Суддя: Суддя: