Справа № 2- 3402                                                                                                                                            2008 р.

РІШЕННЯ  

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

18 серпня  2008 р.   Тернівский районний суд м. Кривого Рогу

у складі: головуючого, судді                         – Биканова І.Р.

                при секретарі                                   – Семенюк І.О.

розглянувши у     відкритому судовому   засіданні   в залі суду в м. Кривому Розі  цивільну справу  за позовом ОСОБА_1  до Кр ОСОБА_2     про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2008 року позивач ОСОБА_1   звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 . про розірвання шлюбу. Позивач у своїй позовній заяві просить розірвати шлюб між ним і відповідачем, що був зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_1 , від якого дітей вже повнолітні.  

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач ОСОБА_1  вказує, що знаходиться в зареєстрованому шлюбі з відповідачем ОСОБА_2 .  з 25.04.1979 року. Від шлюбу діти вже повнолітні. Шлюбні відносини між ним  та відповідачем припинені  влітку   2002 року.

Під час спільного проживання з відповідачем між ними не було згоди та взаєморозуміння , виникали постійні сварки, в теперішній час, вони мешкають окремо.

 Позивач вважає, що примирення не можливе і наполягає на розірванні шлюбу, витрати по справі просить віднести на нього. Майнової суперечки  між сторонами не існує, відповідач відмовляється  розірвати шлюб через відділ РАЦС.

       Відповідач у судове засідання не  з»явилася, про час, день та місце розгляду справи повідомлена через оголошення в газеті  на підставі ч.9 ст.74 ЦПК України.

 Позивач в судове засідання  з»явився, наполягає на розірвання шлюбу.

Вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що причини, які спонукали сторони наполягати на розірванні шлюбу, є обґрунтованими, подальше спільне життя подружжя і збереження родини стали неможливими.

Судом встановлено, що позивач знаходиться  в зареєстрованому шлюбі з відповідачем  з  25.04.1979 року – а.с.3. Шлюбні відносини  припинені влітку  2002  року, з  причини відсутності взаєморозуміння , виникали постійні сварки. Майнової суперечки між сторонами  не існує.

За таких обставин, суд вважає , що у відповідності зі   ст.ст. 110-112 Сімейного кодексу України, позовна заява про розірвання шлюбу між ОСОБА_1  та ОСОБА_2  , в порядку заочного провадження,  підлягає задоволенню . Судовий збір стягнути з позивача.

На підставі ст.ст. 110-112 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212-215,  224,225 ЦПК України, суд -

   

ВИРІШИВ:

Шлюб між ОСОБА_1  та ОСОБА_2  зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_1 , від якого неповнолітніх  дітей не має    - розірвати.

При реєстрації розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_1     судовий збір на користь держави у сумі 17 грн. ОСОБА_2     від сплати судового збору звільнити.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівский районний суд м. Кривого Рогу шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Крім того відповідач має право на протязі 10 днів з дня отримання копії рішення, подати до Тернівського районного суду заяву про перегляд заочного рішення.

СУДДЯ: