Судове рішення 331/2372/15-к від 27.07.2015

Судове рішення #44957660

10.04.2015 Провадження № 1-кп/331/228/15

Єдиний унікальний номер 331/2372/15-к

У Х В А Л А

підготовчого судового засідання

10 квітня 2015 р. м.Запоріжжя

Жовтневий районний суд м.Запоріжжя в складі:

головуючого судді СТРАТІЙ Є.В.,

при секретарі МОРОЗ Н.І.

за участю прокурора ВОРОНЦОВА М.М.

захисника ОСОБА_1

представника потерпілого ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провад-

женні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42012040490000011 від

27.07.2012 р. , відносно ОСОБА_3 у скоєнні кримінального правопору-

шення, передбаченого ст.296 ч.2 КК України,

в с т а н о в и в:

До Жовтневого районного суду м.Запоріжжя надійшло кримінальне провадження з обви-нувальним актом відносно ОСОБА_3 за ознаками кримінального правопорушення, передбаче-ного ст.296 ч.2 КК України.

Прокурор вважає, що обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України, підстави для закриття або зупинення провадження у справі відсутні, кримінальне провадження підсудне Жовт-невому районному суду м.Запоріжжя і наявні всі підстави для призначення судового розгляду, підстави для зміни або скасування запобіжного заходу відсутні.

Обвинувачений ОСОБА_3 та захисник ОСОБА_1 також вважають можливим призна-чити кримінальне провадження до судового розгляду.

Представник потерпілого ОСОБА_2 вважає неможливим призначення кримінального провадження до судового розгляду та просив повернути обвинувальний акт прокурору з тих під-

став, що до направлення кримінального провадження з обвинувальним актом до суду прокурором, слідчим ні потерпілий ні представник потерпілого не були ознайомлені з матеріалами криміналь-ного провадження в порушення вимог ч.3 ст.290 КПК України, їм не було відомо про виділення матеріалів кримінального провадження відносно ОСОБА_3 в окреме провадження, вони не згод-

ні із кваліфікацією дій обвинуваченого за частиною 2 ст.296 КК України, оскільки має місце більш тяжкий злочин.

Прокурор, захисник ОСОБА_1 та обвинувачений ОСОБА_3 проти повернення обви-нувального акту прокурору заперечували.

Вирішуючи питання щодо необхідності повернення обвинувального акту прокурору суд виходить з наступного.

Відповідно до ч.3 п.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти в тому числі таке рішення: 3) повернути обвинувальний акт прокурору, якщо він не від-повідає вимогам цього Кодексу.

Питання, які підлягають вирішенню в зв’язку з підготовкою кримінального провадження до судового розгляду, викладені в ст.315 КПК України.

Частиною 2 ст.317 КПК України встановлено, що після призначення справи до судового розгляду головуючий повинен забезпечити учасникам судового провадження можливість ознайо-митися з матеріалами кримінального провадження, якщо вони про це заявляють клопотання.

Відповідно до вимог ч.2 ст.291 КПК України обвинувальний акт має містити такі відомості:

п.1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер;

п.2) анкетні відомості кожного обвинуваченого (прізвище, ім’я, по батькові, дата та місце народ-ження, місце проживання, громадянство);

п.3)анкетні відомості потерпілого (прізвище, ім’я, по батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство;

п.4) прізвище, ім’я, по батькові та займана посада слідчого, прокурора;

п.5) виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, які прокурор вважає встанов-леними, правову кваліфікацію кримінального правопорушення з посиланням на положення закону і статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність та формулювання обвинувачення;

п.6) обставини, які обтяжують чи пом’якшують покарання;

п.7) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням;

п.8) розмір витрат на залучення експерта;

п.9) дату та місце його складення та затвердження.

Вислухавши думку учасників кримінального провадження, враховуючи викладене, а також зважаючи на те, що прокурор під час судового розгляду в порядку, передбаченому ст.338 КПК Ук-раїни, може змінити обвинувачення, висунути додаткове обвинувачення, відмовитися від підтри-мання державного обвинувачення, під час підготовчого судового засідання суд не вирішує питан-

ня кваліфікації дій обвинуваченого, а також інші питання, які суд вирішує при постановленні ви-

року, в тому числі обставини, які обтяжують покарання, суд приходить до висновку, що обвину-вальний акт відносно ОСОБА_3 не містить таких суттєвих недоліків, які є підставою для його повернення прокурору, а викладені представником потерпілого обставини не є підставою для повернення обвинувального акту прокурору.

Таким чином, суд вважає, що обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України.

Кримінальне провадження підсудне Жовтневому районному суду м.Запоріжжя.

Підстави для закриття та зупинення кримінального провадження відсутні.

Обставини, викладені в обвинувальному акті, не вимагають судового розгляду у закритому судовому засіданні, судом колегіально або судом присяжних. Визначення головуючого судді здійснено автоматизованою системою документообігу суду під час реєстрації кримінального провадження відповідно до ст.35 КПК України.

Питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді, на думку учасників підготовчого судового засідання, слід вирішити під час судового розгляду.

Відносно обвинуваченого ОСОБА_3 обраний запобіжний захід у вигляді застави, кло-

потання щодо зміни або скасування заходів забезпечення кримінального провадження не заявлені.

На підставі викладеного та керуючись ст.314 КПК України, суд у х в а л и в:

Прийняти до розгляду Жовтневим районним судом м.Запоріжжя кримінальне провад-

ження відносно ОСОБА_3, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.296 ч.2 КК України та призначити судовий розгляд на підста-ві обвинувального акту у відкритому судовому засіданні в приміщенні Жовтневого районного суду м.Запоріжжя на 20 квітня 2015 року на 14 год. 30 хв.

Судовий розгляд проводити суддею одноособово.

Запобіжний захід відносно обвинуваченого ОСОБА_3 у вигляді застави залишити без змін.

В судове засідання викликати прокурора Воронцова М.М., потерпілого ОСОБА_4, представника потерпілого ОСОБА_2В, обвинуваченого ОСОБА_3, захисника ОСОБА_1-

ва А.В.

Надати можливість потерпілому ОСОБА_4 та представнику потерпілого ОСОБА_2В

можливість ознайомитися з матеріалами кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Стратій Є.В.

Показати/Приховати судові провадження

Судове провадження 1-кс/331/3239/15

Номер: 1-кс/331/3239/15
Опис:
Тип справи: на клопотання, скаргу, заяву
Номер справи: 331/2372/15-к
Суд: Жовтневий районний суд м. Запоріжжя
Суддя: Стратій(Вакуліна) Є. В.
Результати справи:
Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
Департамент справи:
Дата реєстрації: 08.12.2015
Дата етапу: 21.12.2015

Судове провадження 11-кп/778/222/17

Номер: 11-кп/778/222/17
Опис:
Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
Номер справи: 331/2372/15-к
Суд: Апеляційний суд Запорізької області
Суддя: Стратій(Вакуліна) Є. В.
Результати справи:
Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
Департамент справи:
Дата реєстрації: 16.11.2016
Дата етапу: 12.01.2017

Судове провадження 51-1077 км 18 (розгляд 51-1077 км 18)

Номер: 51-1077 км 18 (розгляд 51-1077 км 18)
Опис:
Тип справи: Надійшла справа за кас. скаргою (КПК 2012)
Номер справи: 331/2372/15-к
Суд: Касаційний кримінальний суд
Суддя: Стратій(Вакуліна) Є. В.
Результати справи: Відправлено справу до апеляційного суду
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 13.01.2018
Дата етапу: 26.06.2018

Судове провадження 51-1077 км 18 (розгляд 51-1077 дс 18)

Номер: 51-1077 км 18 (розгляд 51-1077 дс 18)
Опис:
Тип справи: Надійшла розписка
Номер справи: 331/2372/15-к
Суд: Касаційний кримінальний суд
Суддя: Стратій(Вакуліна) Є. В.
Результати справи: Приєднано до провадження
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 24.04.2018
Дата етапу: 24.04.2018

Судове провадження 51-1077 км 18 (розгляд 51-1077 дс 18)

Номер: 51-1077 км 18 (розгляд 51-1077 дс 18)
Опис:
Тип справи: Надійшла розписка
Номер справи: 331/2372/15-к
Суд: Касаційний кримінальний суд
Суддя: Стратій(Вакуліна) Є. В.
Результати справи: Приєднано до провадження
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 21.05.2018
Дата етапу: 22.05.2018

Судове провадження 51-1077 км 18 (розгляд 51-1077 дс 18)

Номер: 51-1077 км 18 (розгляд 51-1077 дс 18)
Опис:
Тип справи: Надійшло повідомлення
Номер справи: 331/2372/15-к
Суд: Касаційний кримінальний суд
Суддя: Стратій(Вакуліна) Є. В.
Результати справи: Приєднано до провадження
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 31.05.2018
Дата етапу: 01.06.2018

Судове провадження 51-1077 км 18 (розгляд 51-1077 дс 18)

Номер: 51-1077 км 18 (розгляд 51-1077 дс 18)
Опис:
Тип справи: Надійшла розписка
Номер справи: 331/2372/15-к
Суд: Касаційний кримінальний суд
Суддя: Стратій(Вакуліна) Є. В.
Результати справи: Приєднано до провадження
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 31.05.2018
Дата етапу: 01.06.2018

Судове провадження 51-1077 км 18 (розгляд 51-1077 дс 18)

Номер: 51-1077 км 18 (розгляд 51-1077 дс 18)
Опис:
Тип справи: Надійшла заява
Номер справи: 331/2372/15-к
Суд: Касаційний кримінальний суд
Суддя: Стратій(Вакуліна) Є. В.
Результати справи: Приєднано до провадження
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 05.06.2018
Дата етапу: 08.06.2018

Судове провадження 51-1077 км 18 (розгляд 51-1077 дс 18)

Номер: 51-1077 км 18 (розгляд 51-1077 дс 18)
Опис:
Тип справи: Надійшло повідомлення
Номер справи: 331/2372/15-к
Суд: Касаційний кримінальний суд
Суддя: Стратій(Вакуліна) Є. В.
Результати справи: Приєднано до провадження
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 07.06.2018
Дата етапу: 08.06.2018

Судове провадження 51-1077 км 18 (розгляд 51-1077 дс 18)

Номер: 51-1077 км 18 (розгляд 51-1077 дс 18)
Опис:
Тип справи: Надійшла розписка
Номер справи: 331/2372/15-к
Суд: Касаційний кримінальний суд
Суддя: Стратій(Вакуліна) Є. В.
Результати справи: Приєднано до провадження
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 07.06.2018
Дата етапу: 08.06.2018

Судове провадження 11-кп/778/1414/18

Номер: 11-кп/778/1414/18
Опис:
Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
Номер справи: 331/2372/15-к
Суд: Апеляційний суд Запорізької області
Суддя: Стратій(Вакуліна) Є. В.
Результати справи:
Етап діла: Призначено до судового розгляду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 10.07.2018
Дата етапу: 17.07.2018

Судове провадження 11-кп/807/263/19

Номер: 11-кп/807/263/19
Опис:
Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
Номер справи: 331/2372/15-к
Суд: Запорізький апеляційний суд
Суддя: Стратій(Вакуліна) Є. В.
Результати справи:
Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
Департамент справи:
Дата реєстрації: 24.10.2018
Дата етапу: 15.04.2019

Судове провадження 1-в/331/35/2019

Номер: 1-в/331/35/2019
Опис:
Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
Номер справи: 331/2372/15-к
Суд: Жовтневий районний суд м. Запоріжжя
Суддя: Стратій(Вакуліна) Є. В.
Результати справи:
Етап діла: Виконання рішення
Департамент справи:
Дата реєстрації: 10.05.2019
Дата етапу: 05.06.2019

Судове провадження 21-з/807/21/19

Номер: 21-з/807/21/19
Опис:
Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
Номер справи: 331/2372/15-к
Суд: Запорізький апеляційний суд
Суддя: Стратій(Вакуліна) Є. В.
Результати справи:
Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
Департамент справи:
Дата реєстрації: 11.05.2019
Дата етапу: 27.05.2019