- Відповідач (Боржник): Державна податкова інспекція у м.Червонограді Головного управління Міндоходів у Львівській області
- Позивач (Заявник): ДП "Львіввугілля" в особі Відокремленого підрозділу "Шахта "Червоноградська"
- Заявник апеляційної інстанції: Державна податкова інспекція у м.Червонограді Головного управління ДФС у Львівській області
- Позивач (Заявник): ДП "Львіввугілля" в собі ВП Шахта "Червоноградська"
- Заявник касаційної інстанції: Державна податкова інспекція у м.Червонограді Головного управління ДФС у Львівській області
- Заявник про виправлення описки: Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Матковська З.М.
- Заявник касаційної інстанції: Червоноградська об’єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Львівській області
- Заявник касаційної інстанції: Червоноградська об’єднана державна податкова інспекція ГУ ДФС у Львівській області
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10 |
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
16 липня 2015 року № 813/3641/15
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Братичак У.В., перевіривши матеріали адміністративного позову Державного підприємства «Львіввугілля» в особі відокремленого підрозділу «Шахта «Червоноградська» до Державної податкової інспекції у м. Червонограді Головного управління Міндоходів у м. Червонограді Львівської області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,-
в с т а н о в и л а:
До суду надійшла позовна заява Державного підприємства «Львіввугілля» в особі відокремленого підрозділу «Шахта «Червоноградська» до Державної податкової інспекції у м. Червонограді Головного управління Міндоходів у м. Червонограді Львівської області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №0003821702 від 28.05.2015 року.
Як вбачається з матеріалів справи, позовна заява подана без додержання вимог ст.106 КАС України, а саме: не додано до позовної заяви акту перевірки №217/2200/26307813 від 14.05.2015 року в повному обсязі.
Частиною 3 ст. 106 КАС України передбачено, що до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
Однак, позивачем не додано до позовної заяви акту перевірки в повному обсязі.
Таким чином, позовна заява не відповідає вимогам ч. 3 ст. 106 КАС України та підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст.ст.106, 108, 165, Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И Л А:
1. Позовну заяву залишити без руху.
2. Позивачу в строк до 04 вересня 2015 року усунути зазначені в мотивувальній частині ухвали недоліки.
3. Копію ухвали невідкладно направити позивачу.
4. У випадку невиконання вимог ухвали по усуненню недоліків позовної заяви у визначений термін, така буде вважатись неподаною та повернута позивачеві відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили в строк та в порядку, встановленому ст. 254 КАС України.
Суддя Братичак У.В.
- Номер: П/813/3787/15
- Опис: про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 813/3641/15
- Суд: Львівський окружний адміністративний суд
- Суддя: Братичак Уляна Володимирівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.07.2015
- Дата етапу: 14.05.2019
- Номер: 876/11960/15
- Опис: про скасування податкового повідомлення-рішення
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 813/3641/15
- Суд: Львівський апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Братичак Уляна Володимирівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.12.2015
- Дата етапу: 04.02.2016
- Номер:
- Опис: про скасування податкового повідомлення-рішення
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 813/3641/15
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Братичак Уляна Володимирівна
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.02.2016
- Дата етапу: 18.04.2016
- Номер: 876/11960/15
- Опис: про скасування податкового повідомлення-рішення
- Тип справи: Матеріали справи
- Номер справи: 813/3641/15
- Суд: Львівський апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Братичак Уляна Володимирівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.06.2016
- Дата етапу: 23.06.2016
- Номер:
- Опис: про скасування податкового повідомлення-рішення
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 813/3641/15
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Братичак Уляна Володимирівна
- Результати справи:
- Етап діла: Відкрито провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.09.2016
- Дата етапу: 14.11.2016
- Номер: К/9901/26649/18
- Опис: про скасування податкового повідомлення-рішення
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 813/3641/15
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Братичак Уляна Володимирівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.02.2018
- Дата етапу: 14.05.2019