- заявник: ПАТ "Родовід банк"
- відповідач: Павліченко Володимир Євгенійович
- відповідач: Даниленко Юрій Петорович
- позивач: АТ "Родовід Банк"
- боржник: Павліченко Володимир Євгенійович
- боржник: Даниленко Юрій Петорович
- заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРОСПЕРІТІ ФАЙНЕНШЛ"
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Справа № 232/3405/12
Провадження № 6/127/597/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 липня 2015 року Вінницький міський суд Вінницької області
в складі: головуючого - судді Ан О.В.,
за участю секретаря Ліщишина О.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Акціонерного товариства «Родовід Банк» про виправлення помилок в виконавчому документі від 03.12.2013 року, виданого Вінницьким судом Вінницької області 19.08.2014 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 за участю третьої особи – ЗАТ Фінансова група «Страхові традиції» про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В :
До Вінницького міського суду Вінницької області надійшла заява АТ «Родовід Банк» про виправлення описки в виконавчому документі у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 за участю третьої особи – ЗАТ Фінансова група «Страхові традиції» про стягнення заборгованості за кредитним договором, оскільки в виконавчому листі невірно зазначена адреса відповідача ОСОБА_1, а саме: м. Київ Святошинський район, вул. Ак. Корольова, 8/45, замість: АДРЕСА_1.
Відповідно до ч. 2 ст. 369 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформлені або видачі.
В судове засідання особи, стягувач та боржник не з’явились з невідомих суду причин, хоча про день, час та місце його проведення повідомлялись належним чином. Судове засідання було проведене за їх відсутності, відповідно до ч. 3 ст. 369 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про виправлення допущеної у виконавчому листі від 03.12.2013 року виданого Вінницьким міським судом Вінницької області 19.08.2014 року описку, оскільки, дійсно у виконавчому листі не вірно зазначена адреса відповідача ОСОБА_1, а саме «м.Київ, Святошинський район, вул. Ак. Корольова, 8/45», замість «АДРЕСА_1».
На підставі викладеного та керуючись ч. 2 ст. 369 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Виправити допущену у виконавчому листі від 03.12.2013 року, виданого Вінницьким судом Вінницької області 19.08.2014 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 за участю третьої особи – ЗАТ Фінансова група «Страхові традиції» про стягнення заборгованості за кредитним договором, описку та зазначити правильно адресу відповідача ОСОБА_1 «АДРЕСА_2» замість «м.Київ, Святошинський район, вул. Ак. Корольова, 8/45».
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Вінницької області протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
- Номер: 6/127/597/15
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 232/3405/12
- Суд: Вінницький міський суд Вінницької області
- Суддя: Ан О.В.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.07.2015
- Дата етапу: 06.07.2015
- Номер: 6/127/952/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 232/3405/12
- Суд: Вінницький міський суд Вінницької області
- Суддя: Ан О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.12.2021
- Дата етапу: 31.12.2021
- Номер: 6/127/952/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 232/3405/12
- Суд: Вінницький міський суд Вінницької області
- Суддя: Ан О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.12.2021
- Дата етапу: 27.01.2022