Справа №705/4406/14-ц

                                                                                2-з/705/9/14

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2014 року           Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Суддя Уманського міськрайонного суду Л.В.Горячківська, розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про забезпечення позову, в якій він просить зобов’язати ОСОБА_2 привести всві приміщення до схеми 1994 року, заборонити вчиняти будь-які будівельні роботи по будинковолодінню для збереження його незміності і цілісності на період судового розгляду з метою інвентаризації, встановлення ідеальних долів розподілу та проведення будівельно-технічної експертизи.

Заява про забезпечення позову подана без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, а саме:

- у заяві про забезпечення позову не зазначені причини, у зв’язку з якими потрібно забезпечити позов.

Відповідно до ч. 8 ст. 153 ЦПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Враховуючи, що заявником ОСОБА_1 у заяві про забезпечення позову не зазначені причини, у зв’язку з якими потрібно забезпечити позов, тому вказана заява підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст. 151-153 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути заявнику ОСОБА_1 заяву про забезпечення позову.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через Уманський міськрайонний суд Черкаської області шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Суддя: Л.В. Горячківська