Справа №2-3461/08

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

10 липня 2008 року Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу у складі:

головуючого - судді Затолочного B.C.,

при секретарі Морозовій Н.М.,

за участю:

- представника позивача ОСОБА_1, попередньо розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Комунального житлового підприємства № 20 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи Виконавчий комітет Центрально-Міської районної у місті ради, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, -

ВСТАНОВИВ:

Комунальне житлове підприємство № 20 звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням.

Позов, на задоволенні якого в ході попереднього розгляду справи наполягала представник позивача, обґрунтований тим, що відповідачі зареєстровані, але не проживають в квартирі № 40 будинку № 41 по вул. . Пушкіна в м. Кривому Розі більше шести місяців, комунальні послуги не сплачують, їх фактичне місце проживання не відоме. Квартира знаходиться у державній власності та перебуває на обслуговуванні у позивача.

Тривале не проживання відповідачів в квартирі призвело до того, що вона втрачає придатність для проживання, позивач несе витрати по утриманню житла, яке відповідачами не оплачується.

Тому позивач просить визнати відповідачів такими, що втратили право користування житловим приміщенням та зняти їх з реєстраційного обліку.

Відповідачі, треті особи правом на участь у судовому розгляді справи не скористалися, у звязку з чим справа розглядалася в порядку заочного провадження.

Вислухавши представника позивача, суд вважає, що, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав:

У судовому засіданні встановлено, що позивач ОСОБА_7 та відповідач когут ОСОБА_8 є квартиронаймачем житлового приміщення за адресою: м. Кривий Ріг, вул. . Пушкіна, 41/40. згідно довідки паспортиста № б/н від 26.05.2008 року вона зареєстрована в вищезазначеній квартирі з 13.02.1990 року і з нею мешкають та зареєстровані в вищезазначеній квартирі сини: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_6 та ОСОБА_5.

Тривалий час відповідачі мешкали за цією адресою, в квартирі, яка належить до державного житлового фонду, а з 2003 року відповідачів даній квартирі не проживають і не з'являються, їх місцезнаходження не відоме.

Третя особа ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, знаходиться в ОКЗО «Саксаганська спеціальна загальноосвітня школа-інтернат» на

повному державному утриманні, третя особа ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, навчається у Дніпропетровському навчально-виробничому центрі. Виконавчим комітетом Центрально-Міської районної* у місті ради прийнято рішення № 451 від 19.12.2007 року про взяття їх на облік з метою збереження за ними житла до досягнення повноліття.

Квартира, квартиронаймачем якої є відповідач ОСОБА_2, знаходиться без нагляду, стоїть відкрите, в занедбаному, антисанітарному стані, двері, які забиваються та опечатуються працівниками позивача, постійно зламують невідомі особи.

Дані обставини підтверджуються актами майстра КЖП-20 від 21.01.2008 року та від 05.06.2008 року, поясненнями мешканців сусідніх житлових приміщень ОСОБА_9, ОСОБА_10

З 2003 року ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 повністю припинили виконувати обов'язки, передбачені ст.. ст.. 64, 68 ЖК України, пов'язані з утриманням, оплатою житлового приміщення та комунальних послуг. В результаті утворилася заборгованість, яка станом на 01.05.2008 року складає 6972, 64 грн., з яких 3069, 95 грн. заборгованість за водопостачання та водовідведення, 3902, 69 грн. заборгованість по сплаті комунальних послуг.

За повідомленнями Центрально-Міського РВ Криворізького МУ УМВС України в Дніпропетровській області місцезнаходження відповідачів не відоме, вони не перебувають в розшуку, засудженими не значаться.

За даними Центрально-Міського районного відділу РАЦС Криворізького міського управління юстиції відповідачі в шлюб не вступали, прізвище не змінювали, записи про їх смерть відсутні.

Таким чином, позивачем доведено, що відповідачі на протязі тривалого часу єн проживають в квартирі № 40 будинку № 41 по вул. . Пушкіна в м. Кривому Розі, не здійснюють заходів для підтримання квартири в належному стані, не оплачують житлово-комунальні послуги, а тому згідно зі статтею 71 ЖК України відповідачі мають бути визнані таким, що втратили право на користування житловим приміщенням.

Одночасно підлягає задоволення вимога про зняття з реєстрації в зазначеній квартирі відповідачів, оскільки в ній вони фактично не проживають.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 130, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 71, 72 ЖК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов Комунального житлового підприємства № 20 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням задовольнити повністю.

Визнати відповідачів, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, такими, що втратили право користування житловим приміщенням за адресою: м. Кривий Ріг, вул. . ПушкінаАДРЕСА_1 з дня їх вибуття.

Зняти з реєстраційного обліку за адресою: м. Кривий Ріг, вул. . ПушкінаАДРЕСА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Дніпропетровської області.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду через районний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Відповідач вправі протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення подати письмову заяву про його перегляд.