№ 2-4124/08

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

 07 листопада 2008 року                                  м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді  Зарютіна П.В.

при секретарі Чернишовій І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1, звернувся до суду з зазначеним позовом. В позові вказав, що перебуває у шлюбі з відповідачкою з 19 квітня 2003 року, однак сім’я фактично розпалася. Від шлюбу мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з відповідачкою. Просить шлюб розірвати.

У судовому засіданні позивач позов підтримав у повному обсягу. Просив шлюб розірвати,  витрати, пов’язані з розірванням шлюбу в органах РАЦС покласти на нього.

Відповідачка у судове засідання не з'явилась, надала до суду заяву  про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги визнає у повному обсязі.  

За клопотанням позивача, враховуючи вимоги ст. 224 ЦПК України, суд ухвалив розглянути справу заочно.

Перевіривши матеріали справи, з'ясувавши всі обставини, вислухавши пояснення позивача, дослідивши докази, суд вважає, що існують законні підстави для задоволення позову.

Факт перебування сторін у шлюбі підтверджено копією свідоцтва про шлюб, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Шевченківського районного управління юстиції м. Запоріжжя 19.04.2003 року.

Від шлюбу сторони мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з відповідачкою, що підтверджується пояснення позивача та копією свідоцтва про народження дитини.

Згідно ст. 110-112 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Зважаючи на пояснення позивача, позицію відповідача, суд вважає примирення сторін неможливим та подальше збереження шлюбу таким, що суперечить інтересам сторін.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110-112 СК України, ст.ст. 57-60, 88, 208, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, —

ВИРІШИВ:

Позов  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити у повному обсязі.

Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Шевченківського районного управління юстиції м. Запоріжжя 19.04.2003 року, про що зроблено запис № 165.

Покласти витрати, пов’язані з реєстрацією розірвання шлюбу в органах реєстрації актів цивільного стану, на ОСОБА_1 та стягнути з нього 17 гривень у дохід держави. ОСОБА_2 від сплати зазначених витрат звільнити.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено відповідачем в загальному порядку.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів після його проголошення та подання апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або шляхом подання апеляційної скарги без заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з моменту проголошення рішення.

Суддя                                             П.В. Зарютін