Справа № 159/4025/13-п

Провадження № 3/159/1399/13

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель 22.07.2013

          Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської обл. Логвинюк І.М., розглянувши матеріали, що надійшли з Ковельського МВ У МВС України у Волинській обл. про притягнення до адмінвідповідальності

ОСОБА_1, 05.06.1958 р. н., гр. - на України, місце проживання та реєстрації: м. Ковель Волинської області, вул. Будищанська, 13/2, одруженого, утриманців не має, не працюючого, раніше не піддавався адмінстягненню,

за ч. 1 ст. 173 - 2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 20.06.13 р. близько 10 год. за місцем проживання вчинив сімейний скандал, ображав дружину – ОСОБА_2 - нецензурними словами, чим вчинив насильство в сім’ї та правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173 - 2 КУпАП.

          В суді правопорушник свою винуватість у вчиненні даного правопорушення не визнав, пояснив, що не пам’ятає того, чи ображав свою дружину нецензурною лайкою.

          Хоча правопорушник не визнав своєї винуватості, його винуватість у вчиненні вказаного правопорушення, повністю доводиться поясненнями потерпілої ОСОБА_2А, а також – даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВН № 044643 від 25.06.13 р., копією висновку про результати розгляду звернення гр. ОСОБА_2 від 23.06.13 р., копією рапорта пом. начвідділу оперативного чергового Ковельського МВ У МВС України у Волинській області ст. л - нта ОСОБА_3 від 20.06.13 р.

          Так, потерпіла ОСОБА_2 в суді пояснила, що її чоловік - ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння влаштував сімейний скандал, ображав її нецензурною лайкою, після чого вона викликала працівників міліції.

          Враховуючи матеріали справи, те, що правопорушник не притягався до адміністративної відповідальності, утриманців та доходу не має, вчинив правопорушення в стані алкогольного сп’яніння, що є обтяжуючою його відповідальність обставиною, пом’якшуючих його відповідальність обставин не має, приходжу до висновку про доцільність накладення на правопорушника такого виду стягнення як громадські роботи на строк, що передбаченого санкцією ст. 173 – 2, ч. 1 КУпАП.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 7, 268, 284, 33, 34, ст. 173 – 2, ч. 1 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 – 2, ч. 1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт на 30 (тридцять) годин.

          Роз»яснити правопорушникові, що відповідно до ст. 3214 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт, постановою судді невідбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за п'ять годин громадських робіт.

          Постанова може бути оскаржена та опротестована до Апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд Волинської обл. на протязі 10 днів.

Суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_4