Справа № 2-1464/12

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

іменем України

05.03.2012

Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого-судді                                        Смирнової Є.П.

при секретарі                                         Грей О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві

цивільну справу за позовом

                                                            Публічного акціонерного товариства

«Дельта Банк» до

ОСОБА_1, -

                    про стягнення заборгованості за кредитним

договором, -

В С Т А Н О В И В :

          ПАТ «Дельта Банк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, в якому просить стягнути з відповідачки заборгованість за кредитом в сумі 4.355 грн. 98 коп., а також витрати по сплаті судового збору.

При цьому позивач вказує на те, що відповідно до умов Договору № 001-39217-301006 від 30.10.2006 року відповідачці було надано кредит у сумі 4.025 грн. на придбання певного майна, на умовах визначених Договором, із остаточним терміном повернення Кредиту та сплати процентів і комісійних по ньому не пізніше ніж 29.10.2008 року.

Як вказує позивач, ОСОБА_1 свої зобов’язання за договором кредиту належним чином не виконала, через що у неї утворилася заборгованість, яка станом на 04.11.2011 року складає 4.355 грн. 98 коп., а саме: заборгованість за кредитом в сумі 2.339 грн. 46 коп., заборгованість по відсоткам в сумі 211 грн. 27 коп. та заборгованість за комісіями в розмірі 1.805 грн. 25 коп.

Посилаючись на викладені обставини, позивач просить задовольнити його вимоги.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 позовні вимоги підтримав.

           Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з’явилася, про час розгляду справи повідомлена належним чином. Тому, суд постановляє заочне рішення, що відповідає вимогам ст.224 ЦПК України.

          Заслухавши пояснення представника позивача ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи, суд встановив, що 30.10.2006 року між ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1 було укладено Кредитний договір № 001-39217-301006, згідно якого відповідачці було надано кредит в сумі 4.025 грн., строком на 24 місяці – до 29.10.2008 року, зі сплатою за користування кредитним коштами 15 % річних (а.с. 8-9).

          Відповідно до п. 2.8 даного договору, починаючи з місяця, що слідує за місяцем, в якому наданий кредит, позичальник щомісячно до 30 числа кожного місяця сплачує кредитору рівними частинами суму грошових коштів, яка включає заборгованість за кредитом, заборгованість по сплаті процентів та плати за ведення кредитної справи, в розмірі 317,00 грн. В місяці, на який припадає закінчення терміну користування кредитом, зазначений в п. 1.2 Платіж повинен бути сплачений позичальником не пізніше кінцевого терміну повернення кредиту. У випадку, якщо день сплати платежу припадає на вихідний, святковий або календарний день, котрий у поточному місяці відсутній (29, 30 або 31 число), то позичальник зобов’язаний сплатити платіж у попередній робочий день.

          Як вказує представник позивача ОСОБА_2, ОСОБА_1 на час звернення до суду свої зобов’язання за кредитним договором належним чином не виконала, через що у неї виникла заборгованість, яка відповідно до умов Кредитного договору № 001-39217-301006 від 30.10.2006 року, станом на 04.11.2011 року складає 4.355 грн. 98 коп., а саме: заборгованість за кредитом в сумі 2.339 грн. 46 коп., заборгованість по відсоткам в сумі 211 грн. 27 коп. та заборгованість за комісіями в розмірі 1.805 грн. 25 коп.

Вищевказані доводи представника позивача підтверджуються матеріалами справи, а також розрахунком заборгованості ОСОБА_1 за вказаним кредитним договором, яка станом на 04.11.2011 року складає 4.355 грн. 98 коп. ( а.с. 6-7).

Згідно вимог ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Аналізуючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд дійшов до висновку, що відповідачка ОСОБА_1 належним чином не виконала свої зобов’язання відповідно до умов Кредитного договору № 001-39217-301006 від 30.10.2006 року, який вона уклала з позивачем, у зв’язку з чим у неї виникла заборгованість в сумі 4.355 грн. 98 коп., тому суд вважає вимоги позивача обґрунтованими, і такими, що підлягають задоволенню.

          Оскільки суд задовольняє вимоги позивача, то відповідно до ст. 88 ЦПК України стягує з відповідачки на користь ПАТ «Дельта Банк» витрати позивача по сплаті судового збору в сумі 188 грн. 20 коп.

          На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4,10,57-60, 79,88, 213-214 ЦПК України, ст.ст. 526, 610, 611, 625, 1054 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

          Позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» задовольнити.

          Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованість за Кредитним договором № 001-39217-301006 від 30.10.2006 року в сумі 4.355 грн. 98 коп., а також витрати по сплаті судового збору в сумі 188 грн. 20 коп., всього - 4.544 грн. 18 коп.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через Деснянський районний суд м. Києва протягом 10 днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: