Справа № 2 –1430/2009р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06.04.2009 року Первомайський міськрайонний суд Харківської області
в складі: судді – Зеленського В.В.
при секретарі – Лукіновій О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Первомайський Харківської області цивільну справу за позовом АК “Харківобленерго” до ОСОБА_1 про відшкодування заборгованості,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач, змінивши позовні вимоги, просить задовольнити позовну заяву посилаючись на такі докази.
Відповідач мешкає за адресою: АДРЕСА_1 та є абонентом АК „Харківобленерго”. Станом на ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідач за використану електроенергію має заборгованість перед АК “Харківобленерго” в сумі ІНФОРМАЦІЯ_2 . До даного часу відповідач заборгованість не погасив, що ставить АК “Харківобленерго” у важке матеріальне становище і не дає можливості надавати послуги населенню по якісному та своєчасному забезпеченню електроенергією. Тому позивач просить стягнути з відповідача борг в сумі ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Відповідач в судове засідання з’явився, позовні вимоги визнав в повному обсязі.
Суд, встановивши, обставини і визначені відповідно до них правовідносини, вважає позовні вимоги законними, обґрунтованим та в повному обсязі підтвердженими матеріалами справи.
На підставі вищевикладеного суд знаходить можливим задовольнити позовні вимоги позивача в повному обсязі. Тому з відповідача необхідно стягнути на користь АК „Харківобленерго” ІНФОРМАЦІЯ_2 . в рахунок відшкодування заборгованості.
Крім того, з відповідача слід стягнути держмито, так як позивач від його сплати звільнений та ІТЗ.
Керуючись ст. 1166 ЦК України, ст.ст. 67, 68 ЖК України, ст. 27 Правил користування електроенергією для населення, затверджених Постановою КМУ від 26.07.1999 року № 1357, ст.ст. 4, 213-215, 218, 224, 226, 228, ч.2 ст. 232 ЦПК України, -
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь АК “Харківобленерго”, р/р 260323012307 в філії ХОУ ВАТ “ДОБУ”, МФО 351823, код ЗКПО 00131954 заборгованість за використану електроенергію в сумі ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Стягнути з відповідача на користь держави держмито в сумі 51 грн. 00 коп.
Стягнути з відповідача на користь Первомайського УДК ГУДКУ в Харківській області витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі 30 грн. 00 коп.
Рішення може бути оскаржено до судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Харківської області через Первомайський міськрайонний суд в наступному порядку: 1) заяву про апеляційне оскарження рішення суду подається протягом 10 днів з дня проголошення рішення; 2) апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
СУДДЯ: Зеленський В.В.
- Номер: 6/0186/5/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1430/09
- Суд: Першотравенський міський суд Дніпропетровської області
- Суддя: Зеленський В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.02.2021
- Дата етапу: 01.02.2021
- Номер: 6/0186/50/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1430/09
- Суд: Першотравенський міський суд Дніпропетровської області
- Суддя: Зеленський В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.12.2021
- Дата етапу: 03.12.2021