Судове рішення #44925676


Ленінський районний суд м. Запоріжжя

м. Запоріжжя, вул. 40 років Радянської України, 1/2, 69006, (061) 283-08-13


№ 1-692\10

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

16 декабря 2010 года Ленинский районный суд г. Запорожья

в составе: председательствующего – судьи Савченко Г.В.

при секретаре Дехтярь И.Г.

с участием прокурора Долгополова А.С.

и адвоката ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по обвинению

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, работающего учеником в сварочном цехе ОАО «Запорожтрансформатор», проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее судимого:

1. 11.08. 2005 года Ленинским районным судом г. Запорожья по ст.ст. 185ч.2,185 ч.3, 15-185 ч.3 УК Украины к четырем годам лишения свободы с испытательным сроком два года;

2. 19.03. 2007 года Орджоникидзевским районным судом г. Запорожья по ст. 309 ч.2 УК Украины к четырем годам и одному месяцу лишения свободы; 19.10.2009 года постановлением Запорожского районного суда Запорожской области освобожден условно-досрочно на один год два месяца и 26 дней;

в совершении преступления, предусмотренного ст. 187 ч.1 УК Украины,

установил:

13 октября 2010 года, около 14 часов 30 минут, возле центрального входа в Запорожский гидроэнергетический колледж ЗГИА по улице Минской, 10, в г. Запорожье, находившийся в состоянии алкогольного опьянения подсудимый ОСОБА_2, имея умысел на завладение чужим имуществом путем разбоя, напал на потерпевшего ОСОБА_3 и, угрожая применением насилия, опасного для жизни и здоровья потерпевшего, а именно: обещая зарезать ОСОБА_3 якобы имевшимся у него ножом, нанес потерпевшему удар кулаком в лицо, а затем завладел его имуществом:

мобильным телефоном «Самсунг Х-510», стоимостью 70 гривен, с сим-картой «Билайн», стоимостью 25 гривен;

мобильным телефоном «Сименс С-72», стоимостью 50 гривен с сим-картой оператора мобильной связи «МТС», стоимостью 25 гривен,

а всего завладел имуществом на сумму 170 гривен.

В результате преступных действий ОСОБА_2 потерпевшему ОСОБА_3 были причинены кровоподтек с припухлостью мягких тканей в области левого угла нижней челюсти с переходом на левую щеку, ссадина на слизистой оболочке левой щеки.

В судебном заседании подсудимый вину свою признал полностью, пояснил, что действительно, днем 13 октября 2010 года, будучи в состоянии алкогольного опьянения, он увидел на ул. Минской двух молодых людей и решил отобрать у них что-нибудь, чтобы, продав похищенное, получить деньги для покупки спиртного. Он схватил молодых людей за куртки и стал тянуть в кусты, один парень вырвался и убежал, а у второго он потребовал мобильный телефон, угрожая в случае отказа зарезать. Хотя ножа у него при себе не было, потерпевший поверил в реальность угрозы, испугался и отдал ему два мобильных телефона. В этот момент он ударил потерпевшего кулаком в лицо и тот упал. С похищенными телефонами он ушел на конечную остановку троллейбуса на ул. Кремлевской, где успел продать один из телефонов, а со вторым его задержали работники милиции.

В соответствии со ст. 299 УПК Украины суд признал нецелесообразным исследование доказательств в отношении фактических обстоятельств дела, которые полностью признаны подсудимым и никем не оспариваются.

Суд квалифицирует действия подсудимого по ст. 187 ч.1 УК Украины, как умышленное, по корыстным мотивам, нападение с целью завладения чужим имуществом, соединенное с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья лица, подвергшегося нападению (разбой).

При назначении наказания суд учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, данные о личности ОСОБА_2, который ранее неоднократно судим, совершил преступление в период условно-досрочного освобождения, будучи осужденным к лишению свободы, поэтому ему может быть назначено наказание только в виде лишения свободы. Вместе с тем суд учитывает, что подсудимый полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном, оказал помощь следствию, возместил причиненный преступлением материальный ущерб. С учетом изложенных обстоятельств суд полагает возможным не назначать подсудимому максимальный срок наказания, предусмотренный санкцией ст. 187 ч.1 УК Украины, а не отбытую часть наказания по предыдущему приговору присоединить к назначаемому наказанию частично - в виде одного года и двух месяцев лишения свободы.

Гражданский иск до начала судебного следствия удовлетворен полностью.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 323,324 УПК Украины,

приговорил:

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 187 ч.1 УК Украины, и назначить ему наказание - три года лишения свободы.

В соответствии со ст. 71 УК Украины присоединить к назначенному наказанию не отбытый срок наказания по предыдущему приговору Орджоникидзевского районного суда г. Запорожья от 19.03.2007 года частично, в виде одного года и двух месяцев лишения свободы, и определить окончательное наказание - четыре года и два месяца лишения свободы.

Срок отбытия наказания исчислять с 13 октября 2010 года.

Меру пресечения оставить осужденному содержание под стражей

Вещественные доказательства - два мобильных телефона – возвратить потерпевшему.

На приговор в течение 15 суток может быть подана апелляция в апелляционный суд Запорожской области.

Судья








Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація