Ленінський районний суд м. Запоріжжя

м. Запоріжжя, вул. 40 років Радянської України, 1/2, 69006, (061) 283-08-13

1- 809\10

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

20 декабря 2010 года Ленинский районный суд г. Запорожья

в составе: председательствующего – судьи Савченко Г.В.

при секретаре Дехтярь И.Г.

с участием прокурора Гавриловой Ю.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого, имеющего одного несовершеннолетнего ребенка, не работающего, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_4. 28, кв.2, ранее не судимого;

в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.1 УК Украины,

установил:

11 октября 2010 года, в период времени с 04 часов до 10 часов 20 минут, с фасада дома №31 по ул. Трегубова в г. Запорожье, подсудимый ОСОБА_1., имея умысел на тайное похищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, путем свободного доступа тайно похитил принадлежавшее ОАО «Запорожьеоблэнерго» имущество: два отрезка кабеля РГ 14*25мм, длиною по 15 метров каждый, общей стоимостью 1972 гривны 02 коп.

В судебном заседании подсудимый вину свою признал полностью, пояснил, что в ночь на 11 октября 2010 года совершил кражу двух кусков медного кабеля, срезав его с фасада дома №31 по ул. Трегубова при помощи кусачек. Он решил похитить кабель, чтобы сдать его в пункт приема металлолома, поскольку ему срочно были нужны деньги.

В соответствии со ст. 299 УПК Украины суд признал нецелесообразным исследование доказательств в отношении фактических обстоятельств дела, которые полностью признаны подсудимым и никем не оспариваются.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ст. 185 ч.1 УК Украины, как умышленное, тайное, по корыстным мотивам похищение чужого имущества ( кража ).

При назначении наказания суд учитывает характер и степень тяжести содеянного, данные о личности ОСОБА_1, который ранее не судим, полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном, имеет на иждивении малолетнего ребенка, поэтому подсудимому может быть назначено наказание в виде общественных работ.

Гражданский иск признан подсудимым и подлежит удовлетворению полностью.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 323,324 УПК Украины,

приговорил:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.1 УК Украины, и назначить ему наказание в виде двухсот сорока часов общественных работ.

Меру пресечения оставить осужденному подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.

Взыскать с осужденного ОСОБА_1 в пользу ОАО «Запорожьеоблэнерго» одну тысячу девятьсот семьдесят две гривны в возмещение причиненного преступлением ущерба.

На приговор в течение 15 суток может быть подана апелляция в апелляционный суд Запорожской области.

Судья