Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
м. Ужгород, вул. Загорська, 53, 88017, (0312) 64-05-44
712/15518/12 1/712/1062/12
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 грудня 2012 р. м. Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд в особі:
Головуючого судді - Бисага Т.Ю.
при секретарі - Федорчак М.Б.
з участю прокурора - Грамотник В.В.
захисника — ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Ужгороді, кримінальну справу про обвинувачення:
ОСОБА_2, 03.07.1958 року
народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, Іршавського р-
ну Закарпатської області, українця, громадянина
України, зареєстрованого та проживаючого за
адресою Закарпатська область, Іршавський район, с. Заріччя, вул. Тичини буд.79, ІНФОРМАЦІЯ_2, тимчасово не працюючого, розлученого, раніше не судимого,
- в скоєнні злочину передбаченого ч.2 ст. 332 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 в кінці серпня 2009 року, перебуваючи в с. Заріччя, Іршавського району, Закарпатської області, у будинку по місцю свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_3, з корисливих мотивів, погодився на пропозицію ОСОБА_3 щодо сприяння в організації незаконного переправлення нелегальних мігрантів через державний кордон України в країни Європейського Союзу, за грошову винагороду, розмір якої не оговорювався.
У відповідності до розробленого злочинного плану , в обов’язки ОСОБА_2 входив спільно з ОСОБА_4 пошук осіб для здійснення незаконного переправлення нелегальних мігрантів через державний кордон з Російської Федерації в Україну, а також спільно з ОСОБА_3 здійснення таємного супроводження нелегальних мігрантів в автомобілі НОМЕР_1 до території Закарпатської області, з метою не бути викритими та затриманими співробітниками правоохоронних органів при вчиненні злочину на каналі нелегальної міграції.
Поряд з цим, у відповідності до досягнутої злочинної змови, в обов’язки ОСОБА_4 входило надання 2-х вантажних транспортних засобів марки «Renault», д/н НОМЕР_2. з напівпричепом, держ. номер АТ 0483 XX та «Renault» , д/н НОМЕР_3 з напівпричепом, д/н НОМЕР_4, які перебували в його власності, для здійснення таємної доставки нелегальних мігрантів з околиці м. Москви до державного кордону Російської Федерації з Україною та, після незаконного переправлення нелегальних мігрантів через державний кордон в Україну подальшого таємного їх доставления на територію Закарпатської області, метою незаконного переправлення через державний кордон України в країни Європейського Союзу.
Приблизно 29 серпня 2009 року, діючи на виконання досягнутої злочинної змови, ОСОБА_5, ОСОБА_3 і ОСОБА_4, двома вищевказаними належними ОСОБА_4 вантажними автомобілями, виїхали до м. Краснодон, Луганської області, куди прибули 30 серпня 2009 року, до автостоянки.
За вказівкою ОСОБА_3, з метою пошуку інших співучасників злочину, ОСОБА_5І та ОСОБА_4, близько 12 години 01 вересня 2009 року, прибули в с. Власовка, Краснодонського р-ну, Луганської області, де зустрілись з громадянином ОСОБА_6 біля будинку останнього по вул. Степна 3/5, якому запропонував здійснити безпосереднє незаконне переправлення нелегальних мігрантів через державний кордон з Російської Федерації в Україну, за грошову винагороду в розмірі 100 доларів США за кожну незаконно переправлену особу, на що останній погодився.
В подальшому, того ж дня, продовжуючи діяти на виконання спільного злочинною плану ОСОБА_4 та ОСОБА_3 на автомобілі НОМЕР_5, з напівпричепом д/н АТ 0483 XX, виїхали з України до околиці м. Москви, з метою отримання нелегальних мігрантів, куди прибули 02 вересня 2009 року, а ОСОБА_2 залишився в м. Краснодон Луганської області очікуючи на їх повернення разом з нелегальними мігрантами.
Діючи за попередньою домовленістю, в ніч з 04 на 05 вересня 2009 року ОСОБА_4 та ОСОБА_3 прибули на лісосмугу околиці м. Москва, поблизу с. Вєшкі, Російської Федерації, де ОСОБА_3 отримав від невстановленої слідством особи 19 нелегальних мігрантів, а саме: громадян ОСОБА_7 - ОСОБА_8 ОСОБА_9, Гульвата ОСОБА_9, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, громадян ОСОБА_12 - ОСОБА_13 Таріка, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, Мазгара Хусаяна. Мусрата аза, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, Арбаба Асджіда, і громадянина ОСОБА_23 - ОСОБА_24 Гобіната, яких, використовуючи темний час доби та умови пересічної місцевості, таємно розмістив у вантажному приміщенні напівпричепу держ. номер АТ 0483 XX, автомобіля НОМЕР_5.
В подальшому, ОСОБА_4 і ОСОБА_3, таємно супроводжуючи вищевказаних 19 нелегальних мігрантів у зазначеному вантажному автомобілі з напівпричепом, близько 21 години 05 вересня 2009 року, доставили їх в місцевість безпосередньо прилеглу до лінії державного кордону РФ з України, а саме в район с. Берізка Ростовської області РФ, де останні були передані ОСОБА_6, для здійснення незаконного переправлення через державний кордон в Україну, а самі в законному порядку повернулись на територію України в м. Краснодон Луганської області.
Отримавши від ОСОБА_4 та ОСОБА_3 зазначених нелегальних мігрантів та виконуючи відведену йому роль у злочині на каналі нелегальної міграції, ОСОБА_6, в ніч з 05 на 06 вересня 2009 ку, здійснив їх незаконне переправлення через державний кордон з Російської Федерації в Україну, поза пунктами пропуску в районі с. Провалля Свердловського району Луганської області, та здійснив їх таємне супроводження до околиці с. Батир Краснодонського району Луганської області, де близько 4 години ранку 06 вересня 2009 року, передав їх ОСОБА_2, а сам повернувся до місця проживання.
В свою чергу ОСОБА_2, таємно перемітив нелегальних мігрантів у напівпричепі, д/н НОМЕР_4, автомобіля НОМЕР_6, який належить ОСОБА_4 та супроводжуючи у вказаному азтомобілі нелегальних мігрантів близько 06 години 30 хвилин 06 вересня 2009 року, прибув у м. Краснодон Луганської області, де зустрівся з ОСОБА_3 та ОСОБА_4
ОСОБА_2, ОСОБА_4 та ОСОБА_3, зайнявши місце в кабіні вищевказаного автомобіля і таємно супроводжуючи 19 нелегальних мігрантів, виїхали в напрямку Закарпатської області для здійснення подальшого незаконного переправлення нелегальних мігрантів через державний кордон України в країни Європейського Союзу.
Однак приблизно о 07год. 35 хв. 06 вересня 2009 року, при в’їзді в м. Луганськ, ОСОБА_2, ОСОБА_4 та ОСОБА_3, були виявлені та зупинені співробітниками УДАІ ГУМВС України в Луганській області, при таємному супроводженні нелегальних мігрантів, у використаному ними вантажному автомобілі з напівпричепом, але, при цьому їм з місця події вдалося втекти, супроводжувані ними нелегальні мігранти були затримані.
В судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину у вчиненому визнав повністю та показав, що злочин вчинив за вищенаведених обставин. В кінці серпня 2009 року, перебуваючи в с. Заріччя, Іршавського району, Закарпатської області, у будинку по місцю свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_3, з корисливих мотивів, погодився на пропозицію ОСОБА_3 щодо сприяння в організації незаконного переправлення нелегальних мігрантів через державний кордон України в країни Європейського Союзу, за грошову винагороду. Усвідомлює, що вчинив злочин. Просив суд суворо не карати.
Суд обмежив встановлення фактичних обставин справи допитом підсудного ОСОБА_2 та дослідженням матеріалів справи, які характеризують особу підсудного.
Відповідно до вимог ст. 323 КПК України, суд обґрунтовує вирок лише на тих доказах, які були розглянуті в судовому засіданні. При цьому суд виходить з вимог ст. 62 Конституції України, що ніхто не зобов'язаний доводити свою невинність у вчинені злочинів, обвинувачення не може ґрунтуватися на припущеннях, і що усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь.
На підставі наведеного, суд кваліфікує дії ОСОБА_2 за ч.2 ст.332 КК України - організація незаконного переправлення осіб через державний кордон України, керівництво такими діями та сприяння їх вчиненню порадами, вказівками і наданням засобів, вчиненні щодо кількох осіб.
При визначенні виду та розміру покарання, суд враховує ступінь суспільної небезпеки скоєного, обставини скоєного, особу підсудного.
Пом'якшуючими покарання обставинами підсудного ОСОБА_2 суд вважає повне визнання вини, щире каяття, активне сприяння рокриттю злочину.
Обставин, що обтяжують покарання підсудного судом не встановлено.
На думку суду наявність в сукупності зазначених обставин, що пом’якшують покарання дають підстави вважати, що підсудний ОСОБА_2 усвідомив вчинений ним злочин, що істотно знижує суспільну зезпеку вчиненого злочину, а тому вважає, що виправлення ОСОБА_2 можливим без відбування останнім покарання у вигляді позбавлення волі і у відповідності до вимог ст.75 КК України, звільняє його від покарання з випробовуванням.
Цивільний позов по справі не заявлено, судові витрати відсутні.
Керуючись ст.ст. 321,323, 324 КПК України суд, -
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст. 332 КК України і призначити йому покарання у вигляді 4 (чотирьох) років позбавлення волі з конфіскацією засобів вчинення: два автомобільні державні номерні знаки - 028-66 РЕ та 030-22 РЕ, мобільний телефон “Нокіа” 1610, чорного кольору із сім - карткою “Київстар”, с.н. 8938003990249057706 F, мобільний телефон Самсунг” SGH-Х 530 серійний номер RV 4Р346657К із сім-карткою “Київстар” с.н.8938003991836075408 F, мобільний телефон марки “Самсунг” SGH-B100 серійний номер R8UQ22115Н із сім - карткою “МТС”
сн.093800180040334414, сім - карту “АСЕ&ВАSЕ”.
На підставі ст.75 КК України звільнити від відбування покарання засудженого ОСОБА_2 з випробуванням, якщо він протягом 2 (двох) років іспитового строку не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього обов'язки передбачені ст. 76 п.4 КК України - періодично з'являтись для реєстрації в орган кримінально-виконавчої інспекції.
Міру запобіжного заходу відносно ОСОБА_2 до вступу вироку в законну силу, залишити передньою - підписка про невиїзд.
Цивільний позов по справі не заявлено, судові витрати відсутні.
Речові докази по справі, а саме:два автомобільні державні номерні знаки - 028-66 РЕ та 030-22 РЕ, мобільний телефон “Нокіа” 1610, чорного кольору із сім - карткою “Київстар”, с.н. 8938003990249057706 F, мобільний телефон Самсунг” SGH-Х 530 серійний номер RV 4Р346657К із сім-карткою “Київстар” с.н.8938003991836075408 F, мобільний телефон марки “Самсунг” SGH-B100 серійний номер R8UQ22115Н із сім - карткою “МТС”
сн.093800180040334414, сім - карту “АСЕ&ВАSЕ” - конфіскувати на користь держави.
На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Закарпатської області через Ужгородський міськрайонний суд протягом 15 діб з моменту його проголошення.
Головуючий Бисага Т.Ю.