Судове рішення #44921605

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А


"15" жовтня 2014 р.                                                   Справа № 809/2463/13-a

м. Івано-Франківськ

          Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

Суддя Кишинського М.І.

          за участю секретаря судового засідання: Мельник О.Я.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1, ОСОБА_2

від відповідача: ОСОБА_3

від третьої особи: ОСОБА_4

          розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання позивача про витребування доказів в адміністративній справі

          за позовом: Міжгосподарського торгово-комерційного центру "Прут"

          до відповідача: Реєстраційної служби Коломийського міськрайонного управління юстиції в Івано-Франківській області, Державний реєстратор Реєстраційної служби Коломийського міськрайонного управління юстиції Івано-Франківської області ОСОБА_3

третя особа: Коломийська міська рада

про визнання протипраними дій та зобов’язання вчинити дії,-,-

В С Т А Н О В И В:

Міжгосподарське торгово-комерційний центр "Прут" звернувся в суд з позовною заявою до Реєстраційної служби Коломийського міськрайонного управління юстиції в Івано-Франківській області, Державний реєстратор Реєстраційної служби Коломийського міськрайонного управління юстиції Івано-Франківської області ОСОБА_3 третя особа: Коломийська міська рада про визнання протипраними дій та зобов’язання вчинити дії.

Представником позивача, в судовому засіданні заявлено клопотання про витребування доказів, а саме оригінал свідоцтва про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 10.01.2006 року за рішенням №1691 від 05.07.2005 року, оскільки позивача вважає, що даний оригінал свідоцтва є вагомим доказом по даній адміністративній справі.

Представники відповідача та третя особа проти даного клопотання не заперечили.

Відповідно до змісту частини 2 статті 69 КАС України суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Окрім того, відповідно до частини 5 статті 71 КАС України суд може збирати докази з власної ініціативи.

За таких обставин суд приходить до висновку про задоволення клопотання позивача та витребування з Коломийської міської ради зазначених вище доказів.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 69, 71, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-,-

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача задовольнити.

Витребувати з Коломийської міської ради оригінал свідоцтва про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 10.01.2006 року за рішенням №1691 від 05.07.2005 року стосовно нерухомого приміщення магазину "Арніка" м. Коломия, пл. Ринок буд. 1/31, Івано-Франківська область.

Ухвала оскарженню не підлягає.



          Суддя                                           Кишинський М.І.


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація