Судове рішення #4492056
Справа № 1-25/2008р

Справа № 1-25/2008р.

 

ВИРОК

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

 

01 липня 2008 року                           Березанський міський суд Київської області

в складі:

головуючого судді                             Лялик P.M.

при секретарі                                      Харченко Ж.В.

з участю прокурора                           Ковальчук Т.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Березань кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, уродженця м. Ананьїв Одеської області, громадянина України, освіта середня-спеціальна, не одруженого, не працюючого, проживаючого: АДРЕСА_1, раніше не судимого, обвинувачується за ч. 1 ст. 289 КК України,

 

ВСТАНОВИВ:

 

ОСОБА_1. 13.02.2008 року близько 17-00 год. перебуваючи в АДРЕСА_2 знаходячись в стані алкогольного сп»яніння, після спільного розлиття спиртного з ОСОБА_2в гаражі, який останній на підставі усної домовленості орендує в ОСОБА_5., скориставшись станом ОСОБА_2., визваного алкогольним сп»янінням, витягнув ключі запалення з кишені куртки ОСОБА_2., в яку той був одягнений та незаконно заволодів автомобілем ВАЗ 2104, д.н. НОМЕР_1і рухаючись по АДРЕСА_3 не впорався з керуванням та вчинив наїзд на паркан домоволодіння по зазначеній вулиці.

В судовому засіданні підсудній ОСОБА_1. свою вину у вчиненні інкримінованого йому злочину визнав повністю та показав суду, що 13.02.2008 року близько 12-00 год. зустрівся із ОСОБА_2. у гаражі якого випили пляшку горілки ємкістю 0,33л. внаслідок чого останній заснув. Після цього з куртки ОСОБА_2. витягнув ключі та на автомобілі останнього поїхав в сторону залізничного вокзалу, де по вул.. Набережній не справився з керуванням та пошкодив автомобіль. У вчиненому розкаюється, просить суд суворо не карати.

Крім того вина ОСОБА_1. у вчинені інкримінованого йому злочину доводиться слідуючими доказами.

Потерпілий ОСОБА_2 суду показав, що 13.02.2008 року повертаючись додому заїхав до свого знайомого ОСОБА_1. з яким купили пляшку горілки, яку розпили у його гаражі.   Після чого він заснув, а коли прокинувся, виявив

 

відсутність автомобіля. Через деякий час до них прийшов ОСОБА_1, який зізнався у незаконному заволодінні автомобілем. Просить суд стягнути на його користь заподіяну матеріальну шкоду в сумі 12464,40грн. та моральну шкоду в сумі 6000грн.

Свідок ОСОБА_3. суду показала, що 13.02.208 року близько 17-00год повернулася додому і від свого чоловіка дізналася про те, що у зникненні автомобіля він підозрює свого знайомого ОСОБА_1. Вона порадила звернутись йому в міліцію, але в цей час прийшов ОСОБА_1 та у всьому зізнався.

Із показань свідка ОСОБА_4., оголошених в судовому засіданні вбачається, що 13.02.2008 року близько 17-30год. вона знаходилась по АДРЕСА_3, де проживає. В цей час зі сторони автодороги почула удар і коли вийшла побачила, що автомобіль ВАЗ 2104 пошкодив її паркан. Зазначеним автомобілем керував ОСОБА_1., який знаходився в стані алкогольного сп«яніння.

Крім того вина ОСОБА_1. доводиться:

·  протоколом усної заяви ОСОБА_2про злочин від 13.02.2008р.;

·  протоколом огляду місця події від 13.02.2008р.;

·  протоколом усної заяви ОСОБА_4. про злочин від 13.02.2008р.;

·  протоколом огляду місця події від 13.02.2008р. та план-схемою до нього;

·  протоколом огляду транспорту від 13.02.2008 p.;

·  протоколом медичного огляду ОСОБА_1. для встановлення факту вживання психоактивно!" речовини та стану сп»яніння від 13.02.2008р.;

Зазначені докази суд вважає достовірними і такими, які в своїй сукупності та логічній послідовності повністю відображають обставини вчиненого злочину.

ОСОБА_1. за місцем реєстрації характеризується позитивно.

Кваліфікація дій ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 289 КК України є правильною, оскільки він вчинив умисні дії, вираженні в незаконному заволодінні транспортним засобом.

Обираючи покарання ОСОБА_1. суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого. Одночасно суд приймає до уваги повне визнання ним своєї вини, розкаяння у вчиненому, позитивну характеристику за місцем проживання і вважає за необхідне призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі і з урахуванням зазначених обставин із застосуванням ст. 75 КК України.

Позовні вимоги ОСОБА_2. про стягнення заподіяної матеріальної та моральної шкоди задоволенню не підлягають, оскільки у відповідності із свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_1власником транспортного засобу - ВАЗ 2104 реєстраційний номер НОМЕР_1є ОСОБА_6.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст.323, 324 КПК України,

 

ЗАСУДИВ:

 

ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 289 КК України до 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_1. звільнити від відбування покарання з випробовуванням, встановивши іспитовий строк тривалістю 1 (один) рік.

На підставі ст.76 КК України ОСОБА_1. зобов»язати періодично з»являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Речові докази - автомобіль ВАЗ 2104 д.н. 21376 КК, навісний замок, 4 ключі від автомобіля, 2 брелки залишити у ОСОБА_2.

Відмовити в задоволенні позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної та моральної шкоди.

Запобіжний захід ОСОБА_1. залишити підписку про невиїзд до набрання чинності вироку.

На вирок може бути подано апеляцію в апеляційний суд Київської області через Березанський міський суд протягом 15 діб з моменту його оголошення.

Суддя      P.M. Лялик

  • Номер: 5/679/1/2025
  • Опис:
  • Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
  • Номер справи: 1-25/2008
  • Суд: Нетішинський міський суд Хмельницької області
  • Суддя: Лялик P.M.
  • Результати справи: подання, заяву, клопотання задоволено, у тому числі частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.04.2025
  • Дата етапу: 07.05.2025
  • Номер: 5/679/1/2025
  • Опис:
  • Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
  • Номер справи: 1-25/2008
  • Суд: Нетішинський міський суд Хмельницької області
  • Суддя: Лялик P.M.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.04.2025
  • Дата етапу: 07.05.2025
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація