Справа № 2-1098/08р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 червня 2008 p. Дергачівський районний суд Харківської області
в складі: головуючого судді Манич В.П.
при секретарі Булах С.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дергачі цивільну справу за позовом: ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
ВСТАНОВИВ:
Позивачка звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу з відповідачем, посилаючись на те, що шлюб зареєстрований 19.01.1974 року в Ульяновській селищній раді Богодухівського району Харківської області, актовий запис № 1.
Від шлюбу мають повнолітню доньку ОСОБА_3 Миколаївну:ІНФОРМАЦІЯ_1.
їх шлюбно- сімейні віднбосини були припинені в серпні 2000 р.
Причиною розпаду сім'ї став ухід відповідача з дому та його проживання за іншою адресою. У них з відповідачем різні характери та погляди на життя. Всі роки сумісного проживання не могли укріпить свій шлюб. Відповідач не цінив сімейні стосунки, не прагнув зберегти сім'ю. Разом не ведуть господарство і не проживають однією сім'єю. Більше семи років відповідач проживає в іншому місці. На добровільне розірвання шлюбу відповідач не згоден, не дивлячись на те, що вона неодноразово пропонувала розійтись без суду. Майна, яке необхідно ділити, не має.
У судовому засіданні позивачка підтримує позовні вимоги, просить розірвати шлюб. Шлюбно - сімейні відносини не підтримують 8 років, разом не проживають, відповідач пішов до іншої жінки.
Відповідач позов визнав частково і пояснив, що з позивачкою однією сім'єю не проживають 8 років, він проживає за іншою адресою, але заперечує проти розірвання шлюбу в зв'язку з тим, що мають приватизовану на 4-х осіб квартиру , яка підлягає розділу і він бажає її продати.
Суд, вислухавши сторони, перевіривши матеріали справи, вважає позовні вимоги підлягають задоволенню за наступними підставами.
Сторони з 19.01.1974 року одружені. Від шлюбу мають повнолітню доньку .
Родина розпалася через те, що відповідач пішов з дому і став проживати за іншою адресою , через різницю характерів, поглядів на життя, які привели до втрати почуттів друг до друга. Шлюбно-сімейні відносини сторони не підтримують з серпня 2000 року . Позивачка наполягає на розірванні шлюбу. Відповідач не позбавлений права звернутися до суду з позовом про розділ майна.
Таким чином, суд приходить до висновку, що родина фактично розпалася остаточно і відновлена бути не може.
Керуючись: ст. ст. 209, 58- 60 ЦПК України , ст.ст. 110-112 СК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Шлюб між ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 і ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 19.01.1974 р. в Ульяновською сільською радою Богодухівського району Харківської області, актовий запис № 1- розірвати.
При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути судовий збір на користь держави з ОСОБА_5- 10 гривень. ОСОБА_2 від витрат звільнити.
Заяву на оскарження рішення може бути подана протягом 10 днів після складання повного рішення апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подачі заяви на оскарження рішення.
- Номер: 6/707/68/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1098/08
- Суд: Черкаський районний суд Черкаської області
- Суддя: Манич В.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.04.2021
- Дата етапу: 24.05.2021