Судове рішення #4491743

Справа № 2-1098/08р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2008 p.     Дергачівський районний суд Харківської області

в складі: головуючого судді     Манич В.П.

при секретарі     Булах С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні    в м. Дергачі цивільну справу за позовом: ОСОБА_1  до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу з відповідачем, посилаючись на те, що шлюб зареєстрований 19.01.1974 року в Ульяновській селищній раді Богодухівського району Харківської області, актовий запис № 1.

Від шлюбу мають повнолітню доньку ОСОБА_3 Миколаївну:ІНФОРМАЦІЯ_1.

їх шлюбно- сімейні віднбосини були припинені в серпні 2000 р.

Причиною розпаду сім'ї став ухід відповідача з дому та його проживання за іншою адресою. У них з відповідачем різні характери та погляди на життя. Всі роки сумісного проживання не могли укріпить свій шлюб. Відповідач не цінив сімейні стосунки, не прагнув зберегти сім'ю. Разом не ведуть господарство і не проживають однією сім'єю. Більше семи років відповідач проживає в іншому місці. На добровільне розірвання шлюбу відповідач не згоден, не дивлячись на те, що вона неодноразово пропонувала розійтись без суду. Майна, яке необхідно ділити, не має.

У судовому засіданні позивачка підтримує позовні вимоги, просить розірвати шлюб. Шлюбно - сімейні відносини не підтримують 8 років, разом не проживають, відповідач пішов до іншої жінки.

Відповідач позов визнав частково і пояснив, що з позивачкою однією сім'єю не проживають 8 років, він проживає за іншою адресою, але заперечує проти розірвання шлюбу в зв'язку з тим, що мають приватизовану на 4-х осіб квартиру , яка підлягає розділу і він бажає її продати.

Суд, вислухавши сторони, перевіривши матеріали справи, вважає позовні вимоги підлягають задоволенню за наступними підставами.

Сторони з 19.01.1974 року одружені. Від шлюбу мають повнолітню доньку .

Родина розпалася через те, що відповідач пішов з дому і став проживати за іншою адресою , через різницю характерів, поглядів на життя, які привели до втрати почуттів друг до друга. Шлюбно-сімейні відносини сторони не підтримують з серпня 2000 року . Позивачка наполягає на розірванні шлюбу. Відповідач не позбавлений права звернутися до суду з позовом про розділ майна.

Таким чином, суд приходить до висновку, що родина фактично розпалася остаточно і відновлена бути не може.

Керуючись: ст. ст. 209, 58- 60 ЦПК України , ст.ст. 110-112 СК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Шлюб між ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 і ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 19.01.1974 р. в Ульяновською сільською радою Богодухівського району Харківської області, актовий запис № 1- розірвати.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути судовий збір на користь держави з ОСОБА_5- 10 гривень. ОСОБА_2 від витрат звільнити.

Заяву на оскарження рішення може бути подана протягом 10 днів після складання повного рішення апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подачі заяви на оскарження рішення.

  • Номер: 6/707/68/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1098/08
  • Суд: Черкаський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Манич В.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.04.2021
  • Дата етапу: 24.05.2021
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація