Дело № 1-73

 2008 год

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

16 мая 2008 года     Тельмановский районный суд Донецкой области

в составе: председательствующего судьи     Ольховской Е.В.

при секретаре     Игнатенко В.В.,

с участием прокурора     Петрилка В.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в шт. Тельманово дело по обвинению

ОСОБА_1,

рождения 23 сентября 1973 года, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_1, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_2, разведенного, имеет несовершеннолетнего ребенка 15 лет, работающего водителем в ОАО «Бахчевик», ранее не судимого, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_3 в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 185 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

2 марта 2008 года примерно в 00-00 часов подсудимый ОСОБА_1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, с целью завладения чужим имуществом пришел к дому культуры в с. Обильное Тельмановского района Донецкой области, где путем свободного доступа, через незапертую дверь, проник в помещение клуба, принесенной с собой ножовкой по металлу, отпилил 11 батарей парового отопления от системы парового отопления помещения клуба, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил указанные батареи парового отопления, стоимостью 163 гривни 97 копеек каждая, на общую сумму 1803 гривни 71 копейку, после чего с похищенным скрылся и распорядился по своему усмотрению, причинив ОАО «Бахчевик» материальный ущерб на сумму 1803 гривни 71 копейку.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 виновным себя признал полностью и показал суду, что 2 марта 2008 года, находилась в состоянии алкогольного опьянения, пришел к клубу в с. Обильное Тельмановского района Донецкой области, через незапертую дверь проник в помещение клуба и принесенной с собой ножовкой по металлу отпилил 11 батарей парового отопления и отнес их к себе домой. С размером причиненного ущерба в сумме 1803 гривни 71 копейки согласен, вину признает полностью и в содеянном раскаивается, похищенное возвратил.

В соответствии со ст. 299 УПК Украины фактические обстоятельства дела установлены на основании признательных показаний подсудимого ОСОБА_1 и нет оснований сомневаться в их достоверности и правдивости.

Таким образом, суд считает, что действия подсудимого ОСОБА_1 по ч. 3 ст. 185 УК Украины квалифицированы правильно, так как собранными в суде доказательствами установлено, что подсудимый своими умышленными действиями совершила тайное похищение чужого имущества ( кражу), соединенное с проникновением в помещение.

При назначении меры наказания подсудимому ОСОБА_1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, смягчающее ответственность подсудимого обстоятельство: чистосердечное раскаяние в содеянном. Суд также учитывает

личность подсудимого, который ранее не судим, имеет постоянное место работы, по месту жительства и роботы характеризуется положительно, воспитывает несовершеннолетнего сына ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 и считает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции его от общества, назначив ему наказание, не связанное с лишением свободы, применив ст.75 УК Украины.

До вступления приговора в законную силу суд считает необходимым меру пресечения в отношении подсудимого ОСОБА_1 оставить без изменения - подписку о невыезде.

Вещественные доказательства по делу - 11 батарей парового отопления, находящиеся на хранении в ОАО «Бахчевик», подлежат возврату ОАО «Бахчевик», автомобиль НОМЕР_1, находящийся на хранении у ОСОБА_1, подлежит возврату подсудимому ОСОБА_1, ножовка для резки металла, подлежит уничтожению .

Руководствуясь ст.ст. 321 - 324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным по ст. 185 ч. 3 УК Украины и назначить наказание по ст. 185 ч. 3 УК Украины 3 года лишения свободы.

Применив ст. 75 УК Украины, осужденного ОСОБА_1 освободить от отбывания назначенного наказания с испытанием сроком на 1 год, возложив на него в соответствии со ст. 76 УК Украины обязанность сообщать органам уголовно - исполнительной системы об изменении места проживания.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении осужденного ОСОБА_1 оставить без изменения - подписку о невыезде.

Вещественные доказательства по делу - 11 батарей парового отопления, находящиеся на хранении в ОАО «Бахчевик», возвратить ОАО «Бахчевик», автомобиль НОМЕР_1, находящийся на хранении у ОСОБА_1, возвратить ОСОБА_1, ножовку для резки металла, уничтожить.

Апелляция на приговор может быть подана в апелляционный суд Донецкой области через Тельмановский районный суд в течение 15 суток с момента оглашения