Дело №1-75
2008 год
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
20 мая 2008 года Тельмановский районный суд Донецкой области
в составе: председательствующего судьи Ольховской Е.В.
при секретаре Игнатенко В.В.,
с участием прокурора Петрилка В.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в пгт. Тельманово дело по обвинению
ОСОБА_1, рождения 2 февраля 1989 года, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_1, гречанки, гражданки Украины, ІНФОРМАЦІЯ_2, замужем, имеет несовершеннолетнего ребенка 3 лет, не работающей, ранее не судимой, проживающей ІНФОРМАЦІЯ_3
в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч. 1 УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
26 февраля 2008 года подсудимая ОСОБА_1, находясь в доме № 8 по ул. Толстого в с. Гранитное Тельмановского района Донецкой области, принадлежащем ее сводной сестре ОСОБА_2, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью совершения кражи чужого имущества з верхней полки одежного шкафа, путем свободного доступа, тайно похитила пластиковую карточку «Приват Банк», на балансе которой находились деньги в сумме 900 гривен, принадлежащую ОСОБА_2, после чего с похищенным скрылась и распорядилась по своему усмотрению, причинив потерпевшей материальный ущерб на сумму 900 гривень 00 копеек.
В судебном заседании подсудимая ОСОБА_1 виновной себя признала полностью и показала суду, что утром 26 февраля 2008 года, находилась в доме у своей сводной сестры по ул. Толстого, 8 в с. Гранитное Тельмановского района Донецкой области, украла пластиковую карту, находящуюся на полке шифоньера в зале, после чего приехала в п. Тельманово, где из банкомата, расположенного по адресу п. Тельманово пр. Тельмана, 3 Тельмановского района Донецкой области с данной карточки сняла 900 гривен и потратила на свои нужды. С размером причиненного ущерба 900 гривен согласна, вину признает полностью и в содеянном раскаивается.
В соответствии со ст. 299 УПК Украины фактические обстоятельства дела установлены на основании признательных показаний подсудимой ОСОБА_1 и нет оснований сомневаться в их достоверности и правдивости.
Таким образом, суд считает, что действия подсудимой ОСОБА_3 по ст. 185 ч. 1 УК Украины квалифицированы правильно, так как собранными в суде доказательствами установлено, что подсудимая своими умышленными действиями совершила тайное похищение чужого имущества - кражу.
При назначении меры наказания подсудимой ОСОБА_1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, смягчающее ответственность подсудимой обстоятельство: чистосердечное раскаяние в содеянном. Суд также учитывает личность подсудимой, которая ранее не судима, характеризуется положительно, воспитывает
несовершеннолетнего сына ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 и считает, что исправление и перевоспитание подсудимой возможно с назначением ей наказания в виде общественных работ.
До вступления приговора в законную силу суд считает необходимым избрать в отношении ОСОБА_1 меру пресечения - подписку о невыезде.
Гражданский иск, заявленный Прокурором Тельмановского района в интересах потерпевшей ОСОБА_2 в части возмещения материального ущерба в соответствии со ст. 1166 ГК Украины подлежит удовлетворению полностью с подсудимой ОСОБА_1, так как материальный ущерб причинен ее противоправными действиями.
Вещественные доказательства по делу - пластиковая карточка «Приват Банк»з № 4627 0817 8770 8135, находящаяся на хранении у ОСОБА_2, подлежат возврату потерпевшей ОСОБА_2
Руководствуясь ст.ст. 321 - 324 УПК Украины, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновной по ст. 185 ч. 1 УК Украины и назначить наказание по ст. 185 ч. 1 УК Украины 100 часов общественных работ.
До вступления приговора в законную силу избрать в отношении осужденной ОСОБА_1 меру пресечения - подписку о невыезде.
Взыскать с осужденной ОСОБА_1 в пользу потерпевшей ОСОБА_2 в счет возмещения причиненного ущерба 900 гривни 00 копеек.
Вещественные доказательства по делу - пластиковую карточку «Приват Банк»з № 4627 0817 8770 8135, находящауюся на хранении у ОСОБА_2, возвратить потерпевшей ОСОБА_2
Апелляция на приговор может быть подана в апелляционный суд Донецкой области через Тельмановский районный суд в течение 15 суток с момента оглашения
- Номер: 1-в/172/13/16
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-75/2008
- Суд: Васильківський районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Ольховська О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.01.2016
- Дата етапу: 28.01.2016
- Номер: 1-в/157/21/16
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-75/2008
- Суд: Камінь-Каширський районний суд Волинської області
- Суддя: Ольховська О.В.
- Результати справи: подання, заяву, клопотання задоволено, у тому числі частково;
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.07.2016
- Дата етапу: 07.07.2016
- Номер: 1-в/157/23/17
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-75/2008
- Суд: Камінь-Каширський районний суд Волинської області
- Суддя: Ольховська О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.07.2017
- Дата етапу: 17.07.2017
- Номер: 1-в/157/2/18
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-75/2008
- Суд: Камінь-Каширський районний суд Волинської області
- Суддя: Ольховська О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.01.2018
- Дата етапу: 04.01.2018