ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
01.02.07 | Справа №5/19-07. |
Господарський суд Сумської області у складі судді ГудимаВ.Д., розглянувши матеріали справи № 5/19-07
за позовом: Приватного підприємства «Фенікс-К», м. Ромни
до відповідача: Виконавчого комітету Роменської міської ради, м. Ромни
третя особа: Комунальне підприємство «Роменське міжміське бюро технічної інвениарізації», м. Ромни
про визнання права власності будівлі та права користування земельною ділянкою
За участю представників:
позивача – Ковальов М.О.
відповідача – не з’явився
від третьої особи – не з’явився
Суть спору: позивач просить суд визнати право власності на незавершений будівництвом пункт приймання склотари, площею 390,4 м. кв. по вул. Прокопенка 10 «д» та право землекористування земельною ділянкою площею 0,01 га, виділеною рішенням № 175 від 14.09.88 р. Роменського міськвиконкому для будівництва зазначеного пункту приймання склотари та Приватним підприємством «Фенікс-К».
Відповідач подав відзив на позовну заяву № б/н, б/д, зареєстрований господарським судом Сумської області за вх. № 49 від 01.02.2006 р.
Третя особа - Комунальне підприємство «Роменське міжміське бюро технічної інвениарізації» подала суду відзив № 3 від 23.01.07 р. на ухвалу від 16.01.2007 р. по справі 5/19-07 і просить суд розглядати справу без участі її представника.
Розглянувши матеріали справи та заслухавши представників сторін, господарський суд встановив:
В своєму відзиві на позовну заяву відповідач – Виконавчий комітет Роменської міської ради зазначає та посилається на те що процедура реєстрації та перевірка правовстановлюючих документів згідно законодавства покладається на БТІ і просить суд прийняти рішення згідно чинного законодавства.
Третя особа - Комунальне підприємство «Роменське міжміське бюро технічної інвениарізації» у своєму відзиві рекомендує, що позивачу треба звернутися до господарського суду Сумської області.
Суд зазначає, що позивач і звернувся до суду з відповідною позовною заявою про визнання права власності будівлі та права користування земельною ділянкою, а третя особа була залучена до розгляду справи ухвалою суду від 16 січня 2007 року без самостійних вимог на предмет спору.
Відповідач в судове засідання не з’явився, позивач не виконав вимог, зазначених в попередній ухвалі, тому суд вважає за необхідне розгляд справи № 5/19-07 відкласти на 12.02.2007 року.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд –
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи № 5/19-07 на 12.02.2007 року о 11 год. 00 хв.
(Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою : м. Суми, просп. Шевченко,18/1; 1 поверх, зал судових засідань №).
2. Вдруге зобов’язати позивача подати матеріали в обґрунтування позовних вимог, зокрема докази того, що спірне майно належить позивачу на законних підставах; оригінали документів, доданих до позовної заяви; подати довідкові матеріали із зазначенням юридичної адреси та банківських реквізитів відповідача (№ рахунку, назва банку, МФО, код ЄДРПОУ).
3. Явку представників сторін та третьої особи в судове засідання, з дорученням, оформленим належним чином, або документом, який посвідчує особу - визнати обов'язковою.
4. Копії ухвали надіслати сторонам по справі.
СУДДЯ В.Д. Гудим