Справа № 666/6955/13-ц

Провадження № 2/666/3038/13

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2013 року           Дніпровський районний суд м. Херсона у складі:

                              головуючого-судді                                        Стамбула М.І.

                              при секретарі                                                  Ігнатенко О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Херсона цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «СК «Провідна» про стягнення страхового відшкодування,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до відповідача з позовом, в якому просив стягнути з відповідача на його користь суму страхового відшкодування у розмірі 4320,73 грн., та понесені ним судові витрати.

Представник позивача заявив клопотання щодо залучення ОСОБА_2 в якості співвідповідача.

Представник відповідача в судове засідання не з»явився, надавши заяву про розгляд справи без його участі.

Відповідно до ст. 33 ЦПК України, суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.

Вислухавши думку сторони, вивчивши матеріали справи, суд вважає, за необхідне залучити до участі в справі ОСОБА_2 до справи в якості співвідповідача, оскільки при вирішенні даного спору може бути встановлено неможливість повного задоволення позовних вимог за рахунок страхового відшкодування, може виникнути необхідність стягнення збитків із особи винної у ДТП.

Керуючись ст.33 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «СК «Провідна» про стягнення страхового відшкодування у якості співвідповідача ОСОБА_2.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.І.Стамбула