Судове рішення #44908547

Справа № 666/6927/13-ц


У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

30.10.2013 року суддя Дніпровського районного суду м. Херсона Стамбула М.І., розглянувши матеріали заяви (скарги)  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зобов»язання до дій,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою до  ОСОБА_2 про зобов»язання до дій.

Заявником не чітко зазначений виклад обставин, якими заявник обґрунтовує свої вимоги, а саме заявник звернувся з заявою про зобов»язання до дій, а з такими вимогами потрібно звертатися в позовному провадженні.

Заявник вказує сторони по справі, як позивач та відповідач, а звертається до суду із заявою.

Також, ОСОБА_1 не зазначенні докази, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

В порушення ч.5 ст.119 ЦПК України до позовної заяви заявником не додані документи, що підтверджують сплату судового збору, який має складати 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

Виходячи з положень ст.121 ЦПК України, якщо встановлено, що позовна заява подано без додержання вимог статті 119 цього Кодексу, вона підлягає залишенню без руху з винесенням ухвали, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляється позивач з наданням йому строку для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ним ухвали.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.119, 121, 209, 210 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зобов»язання до дій - залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення зазначених недоліків - 5-ть днів з дня отримання ним копії зазначеної ухвали.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Стамбула М.І.




Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація