Справа №2-246

2008 рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2008 року     Тельманівський районний суд Донецької області

у складі: головуючого судді     Ольховської О.В.,

при секретарі     Ігнатенко В.В.,  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Тельманове справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, вказуючи на те, що з 23.08.1997 року перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають дочку, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Однією родиною не проживають з липня 2007 року, приводами розпаду с'імї стало погане ставлення відповідача до неї, між ними постійно виникали сварки, в результаті чого вона змушена були піти з дитиною до своїх батьків, де проживає і до теперішнього часу.Подальше сумісне проживання і збереження родини не можливе. Просить розірвати шлюб з відповідачем, витрати пов'язані з розірванням шлюбу покласти на неї.

В судове засідання сторони не з'явилися, направили до суду заяви про розгляд справи за їх відсутності. Позивачка на позові наполягала. Відповідач з позовними вимогами згоден.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу НОМЕР_1, виданого 23.08.1997 року виконкомом Заможненської селищної ради Тельманівського району Донецької області, 23.08.1997 року укладено шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, актовий запис за № 11.

Згідно ст. 105 ч. 3 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 цього Кодексу.

Згідно ст. 112 Сімейного кодексу України, суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи, що шлюб між позивачкою ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 фактично розпався, родину зберегти неможливо, позивачка наполягає на розірванні шлюбу в її інтересах і інтересах неповнолітньої дитини, шлюб підлягає розірванню.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212 ЦПК України, ст.ст. 110, 112 Сімейного Кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 23.08.1997 року виконкомом Заможненської сільської ради Тельманівського району Донецької області, актовий запис за № 11, між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженцем с Заможне Тельманівського району Донецької області та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженкою с Заможне Тельманівського району Донецької області, розірвати.

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь держави при реєстрації розірвання шлюбу держмито у розмірі 8 гривень 50 копійок з кожного.

Заява про апеляційне оскарження рішення в Донецький апеляційний суд може бути подана в Тельманівський районний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не буде подано.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана Донецькому апеляційному суду через Тельманівський районний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення або 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційна скарга не буде подана у встановлений законом строк.