Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #44896593
914/2313/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ


УХВАЛА

про порушення провадження у справі

          

16.07.2015 р.                                                                        Справа № 914/2313/15


Суддя  Фартушок Т.Б., розглянувши матеріали справи

позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю “ТБ САД”, м. Львів

відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю “Яблуневий дар”, м.Городок, Львівська область

про стягнення коштів за Договором купівлі-продажу № 01/04/2013 від 01.04.2013р.

ціна позову: 30762230,70 грн.

Визнав  представлені матеріали достатніми для прийняття  заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, -   

          

У Х В А Л И В :


1.          Порушити провадження у справі та прийняти позовну  заяву до розгляду.

2.          Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на:  28.07.15 на 10:00.год.

3.          Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-поверх, зала судових засідань №12.

4.          При направленні відзиву та інших документів у справі посилання на номер справи обов’язкове.

5.          Зобов’язати:

Сторін:

          -          письмово повідомити про відсутність чи наявність обставин, передбачених п.2 ч.1 ст.62 ГПК України;

          -          надати Витяг  з ЄДРЮО та ФОП (виданий після винесення даної Ухвали) про включення у реєстр;

          -          забезпечити (незалежно від можливості конкретних фізичних осіб прибути у судове засідання) участь у судовому засіданні повноважних представників, яким відомо про обставини, що є підставою позову, і які, відповідно, можуть надати суду обґрунтовані пояснення по суті спору;

          -          провести звірку взаємних розрахунків, копію акту якої надати суду;

          -          у разі погашення (повністю чи частково) суми заборгованості, про стягнення якої подано позов - письмово повідомити про це суд, із доданням доказів погашення заборгованості;

          -          у випадку неможливості подати витребувані судом ті чи інші документи, надавати суду письмові пояснення із зазначенням обставин, які унеможливлюють подачу таких документів;

          -          письмово пояснити невідповідність сум, зазначених у специфікаціях, накладних та платіжних дорученнях, копії яких додані до позовної заяви, надавши при цьому відповідні докази та детальні розрахунки;

          -          надати докази існування чи відсутності обставин непереборної сили, зазначених у договорі купівлі-продажу від 01.04.2013р. №01/04/2013;

          -          надати докази повноважень осіб, які передавали та приймали товар згідно видаткових накладних на підставі договору купівлі-продажу від 01.04.2013р. №01/04/2013;

          -          надати письмове пояснення, долучивши відповідні докази, підстав зазначення в акті обстеження від 06.04.2015р. положень щодо всихання вишні, повільного розвивання листя, недостатніх приростів молодих пагонів;

          -          надати докази повноважень осіб, які підписали акт обстеження від 06.04.2015р.;

          -          при поданні копій документів представлення оригіналів таких для огляду суду обов’язкове;

          Позивача:

          -          надати для огляду судом оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви;

          -          надати обґрунтований розрахунок заборгованості (окремо: по вартості втрачених саджанців; вартості захисту рослин, мінеральних добрив та інших товарів, необхідних для догляду за садом; вартості робіт по посадці, обробці та догляду за саджанцями), надавши всі докази в обгрунтування виконаних робіт, придбаних речей тощо, в тому числі сум понесених (згідно доводів позовної заяви) збитків;

          -          письмово обгрунтувати повний склад збитків;

          -          надати докази висадки зазначених у позовній заяві дерев у грунт за період 2013-2015 років, в тому числі усю звітність за цей період, яка стосується земельних ділянок, рослинництва, санітарних та епідеміологічних питань (в тому числі до фітосанітарних, сортонасінницьких, земельних органів тощо), а також матеріали перевірок, обстежень за цей період, проведених контролюючими, наглядовими та іншими державними органами із земельних, фітосанітарних, сортонасінницьких питань тощо;

          -          надати докази здійснення оплати окремо за саджанці вишні та окремо за саджанці яблук із обов’язковим зазначенням призначення платежу;

          -          надати усі документи, які були передані Відповідачем Позивачу при виконанні Відповідачем договору купівлі-продажу від 01.04.2013р. №01/04/2013, в тому числі щодо якості переданого за договором товару;

          -          письмово пояснити, надавши відповідні докази, порядок та процедуру відбору та передання саджанців для надання висновку Інститутом мікробіології і вірусології НАН України, а також надати докази та супровідні документи такого відбору і передачі;

          -          письмово обгрунтувати, надавши докази, що невідповідність якості (ураження, захворювання, пошкодження тощо) переданих Відповідачем саджанців мала місце до моменту передання таких Відповідачем Позивачу згідно договору купівлі-продажу від 01.04.2013р. №01/04/2013;

          -          надати докази поводження Позивачем із отриманими згідно договору купівлі-продажу від 01.04.2013р. №01/04/2013 саджанцями відповідно до встановлених норм, правил, вимог та стандартів, надавши відповідні докази;

          -          надати докази кількості та якості пошкоджених саджанців (дерев);

          Відповідача:

          -            подати документально та нормативно обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву та докази надіслання (вручення) копії відзиву Позивачу;

          -          надати докази отримання (придбання, вирощення тощо) Відповідачем саджанців, переданих Позивачу згідно договору купівлі-продажу від 01.04.2013р. №01/04/2013, та усю наявну документацію з цього приводу, в тому числі щодо кількості та якості саджанців (в тому числі первинну бухгалтерську звітність, звітність до фітосанітарних, сортонасінницьких, земельних, інших державних органів органів тощо та матеріали перевірок, обстежень контролюючих, наглядових, інших органів із земельних, фітосанітарних, сортонасінницьких питань тощо), в тому числі щодо якості та кількості переданих в подальшому Позивачу згідно договору купівлі-продажу від 01.04.2013р. №01/04/2013 саджанців;

          -          надати докази відповідності/невідповідності до встановлених норм, правил, вимог та стандартів переданих Позивачу згідно договору купівлі-продажу від 01.04.2013р. №01/04/2013 саджанців;

          -          надати докази отримання від Позивача коштів за переданий згідно договору купівлі-продажу від 01.04.2013р. №01/04/2013 товар (окремо по кожному з видів та сортів рослин);

           -          представити оригінали долучених до відзиву документів для огляду в судовому засіданні.

          Учасникам процесу пояснення по суті спору викласти письмово, а письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст.36 ГПК України та п.5.27 Держстандарту України №4163-2003 “Уніфікована Система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів”, який зокрема передбачає, що відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів “Згідно з оригіналом”, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

          У зв’язку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді, заяви, клопотання, пояснення та інші документи необхідно подавати (через канцелярію суду) не пізніше, ніж  за день до судового засідання (для  забезпечення своєчасного надходження  їх до судді та ознайомлення з ними). При надсиланні кореспонденції через орган поштового зв’язку – враховувати нормативні строки пересилання.

          З врахуванням вимог ст.21 ГПК України, суд приймає лише ті документи,  які надійшли у канцелярію (при особистому поданні чи через орган поштового зв’язку) і пройшли обов’язкову реєстрацію в автоматизованій системі документообігу суду.

          Доводжу до відома сторін, що:

          - згідно п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України  за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом з винної сторони стягується штраф;

          - відповідно до вимог ч.2 ст.45 ГПК України, невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України;

          - права та обов’язки сторін визначені ст.ст.20, 22, 28, 38, 59 ГПК України;

          - у випадку непредставлення відповідних документів, справу може бути розглянуто у відповідності до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України;

          - звернути увагу учасників процесу на необхідність дотримання ними вимог ст.ст.33,34 ГПК України;

          - згідно вимог ст.28 Господарського процесуального кодексу України, керівники підприємств та організацій, інші особи, повноваження яких визначені законодавством або установчими документами, подають господарському суду документи, що посвідчують їх посадове становище; представниками юридичних осіб можуть бути також інші особи, повноваження яких підтверджуються довіреністю від імені підприємства, організації; довіреність видається за підписом керівника або іншої уповноваженої ним особи та посвідчується печаткою підприємства, організації (за наявності); повноваження адвоката як представника можуть також посвідчуватися ордером, дорученням органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги, або договором; до ордера обов'язково додається витяг з договору, у якому зазначаються повноваження адвоката як представника або обмеження його прав на вчинення окремих процесуальних дій. Витяг засвідчується підписом сторін договору;

- відповідно до п.5 ч.1 ст.81 ГПК України, господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.

          



          Суддя                                                                                    Фартушок Т. Б.

  • Номер:
  • Опис: Призначення експертизи
  • Тип справи: Призначення експертизи, клопотання експертів (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 914/2313/15
  • Суд: Господарський суд Львівської області
  • Суддя: Фартушок Т.Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.07.2015
  • Дата етапу: 27.07.2015
  • Номер:
  • Опис: Залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог
  • Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 914/2313/15
  • Суд: Господарський суд Львівської області
  • Суддя: Фартушок Т.Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.08.2015
  • Дата етапу: 05.08.2015
  • Номер:
  • Опис: Зупинення провадження у справі
  • Тип справи: Зупинення провадження у справі (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 914/2313/15
  • Суд: Господарський суд Львівської області
  • Суддя: Фартушок Т.Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.10.2015
  • Дата етапу: 02.11.2015
  • Номер:
  • Опис: продовження процесуальних строків
  • Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 914/2313/15
  • Суд: Господарський суд Львівської області
  • Суддя: Фартушок Т.Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.12.2016
  • Дата етапу: 05.12.2016
  • Номер:
  • Опис: про стягнення 15’ 319’ 728   грн. збитків у розмірі вартості втрачених саджанців, 7’ 061’ 817,58   грн. вартості засобів захисту рослин, мінеральних добрив та інших товарів необхідних для догляду за садом та 8’ 380’ 685,12   грн. вартості робіт по посадці
  • Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
  • Номер справи: 914/2313/15
  • Суд: Касаційний господарський суд
  • Суддя: Фартушок Т.Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.09.2017
  • Дата етапу: 25.09.2017
  • Номер:
  • Опис: стягнення 15’ 319’ 728   грн. збитків у розмірі вартості втрачених саджанців, 7’ 061’ 817,58   грн. вартості засобів захисту рослин, мінеральних добрив та інших товарів необхідних для догляду за садом та 8’ 380’ 685,12   грн. вартості робіт по посадці
  • Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
  • Номер справи: 914/2313/15
  • Суд: Касаційний господарський суд
  • Суддя: Фартушок Т.Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.02.2018
  • Дата етапу: 23.05.2018
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація