Справа 2-257/2008

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 липня 2008 року.                                                                                            смт Межова.

Межівський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Риб'янець С.А.,

при секретарі Головатенко А.О.,

з участю позивача ОСОБА_1.,

відповідачів ОСОБА_2., ОСОБА_7.,

представника відповідачки ОСОБА_3. - адвоката ОСОБА_6., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2та ОСОБА_3про зменшення розміру аліментів ,-

ВСТАНОВИВ:

22 травня 2008 року ОСОБА_1. звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2. та ОСОБА_3. про зменшення розміру аліментів. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач вказує, що він перебував у зареєстрованому шлюбі з відповідачкою ОСОБА_3, від якого мають сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження. Шлюб розірвано 20 лютого 1996 року. За рішенням Межівського районного суду від 15 вересня 1997 року позивач виплачує на утримання сина ОСОБА_4 до його повноліття аліменти у розмірі 1/4 частини усіх видів свого заробітку.

29 січня 2002 року ОСОБА_1. зареєстрував шлюб з ОСОБА_2. Від повторного шлюбу у нього є донька ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2року народження, на яку згідно рішення Межівського районного суду від 06 травня 2008 року позивач сплачує аліменти до повноліття доньки у розмірі 1/4 частини усіх видів свого заробітку.

Позивач вказує, що з нього, відповідно з рішеннями суду, стягується виплат більше 50 відсотків заробітної плати, тоді як законодавством передбачається стягнення аліментів на двох дітей у розмірі 1/3 частини. Просить суд зменшити розмір сплачуваних аліментів на дітей: сина ОСОБА_4 та доньку ОСОБА_5з 1/4 частини усіх видів заробітку на 1/6 частину кожному щомісячно.

У судовому засіданні позивач повністю підтримав свої позовні вимоги, додавши, що він на теперішній час знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею віку шести років. Має виплату з останнього місця роботи, Межівського РЕМ, 80 гривень на місяць. Проживає разом з дружиною, співвідповідачкою по справі - ОСОБА_2, яка хворіє, а це доволі ускладнює його життя, яке має тенденцію до погіршення. На даний момент позивач додаткових доходів не має, проживає разом з дитиною та жінкою від повторного шлюбу і за матеріальним станом має реальну можливість сплачувати аліменти на кожну дитину у зменшеному розмірі - по 1/6 частині усіх видів заробітку.

Відповідачка ОСОБА_3. з позовними вимогами позивача не згідна та просить суд відмовити ОСОБА_1у задоволенні його позову. Відповідачка вказує, що вона хоча і отримує з затримкою аліменти на сина ОСОБА_4, однак ще знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку від іншого шлюбу. Заробітку та інших доходів не має. Зменшення розміру виплат ОСОБА_1аліментів на утримання сина ОСОБА_4, погіршить умови їх проживання.

Відповідачка ОСОБА_2проти позовних вимог позивача не

 заперечує і згідна на зменшення утримання аліментів на доньку ОСОБА_5 до 1/6 частини. Вона працює на посаді техніка Межівського району електричних мереж ВАТ ЕК «Дніпрообленерго» і її середньомісячна заробітна плата на момент розгляду справи складає 1793 гривні 94 копійки. Крім цього, ОСОБА_2. перебуває на обліку у лікарів комунального закладу охорони здоров'я «Межівська ЦРЛ» хірурга та інфекціоніста з приводу кісти та хронічного гепатиту «С».

Згідно витребуваних та наданих суду довідок про розміри заробітних плат позивача та відповідачів встановлено, що позивач ОСОБА_1з 16 серпня 2007 року знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею віку 6 років і отримує допомогу у розмірі 80 гривень. Середньомісячна зарплата дружини складає 1793 гривні 94 копійки, однак значна частина її зарплатні витрачається на своє лікування та на утримання доньки ОСОБА_5. Згідно з довідками відділу ДВС Межівського РУЮ Дніпропетровської області ОСОБА_3. отримала борг від ОСОБА_1. у розмірі 1010 гривень від загальної суми 1120 гривень 86 копійок.

Судом достовірно з'ясовано, що у зв'язку з таким об'ємом утримання ОСОБА_1., перебуваючи у відпустці по догляду за дитиною до 6 років, не має змоги працювати та є боржником з виплати аліментів на утримання сина ОСОБА_4. Інших видів доходу на своє особисте утримання ОСОБА_1. не має.

Суд, дослідивши та оцінивши докази, обставини справи, рахує, що позов ОСОБА_1підлягає задоволенню частково.

У відповідності до вимог сімейного законодавства: кожна дитина має знаходитись у рівних умовах забезпечення. Позивач сплачує аліменти на утримання однієї дитини і має заборгованість на утримання другої. З аналізу наданих суду доказів матеріального стану сторін вбачається, що він є неоднаковий і в силу вимог ч.1 ст.192 Сімейного кодексу України розмір стягуваних з ОСОБА_1аліментів на утримання обох неповнолітніх дітей слід зменшити до 1/5 частини кожній щомісячно.

Щодо посилання сторін на обставини необхідності особистого лікування та перебування на диспансерному обліку у медичних закладах, то суд вказані обставини лише дослідив, адже сторонами по справі суду не було надано переконливих доказів щодо зміни їх матеріального чи сімейного становища, як це передбачає ч.1 ст.192 СК України, а були лише констатацією фактів.

Судові витрати по справі слід покласти на позивача.

На підставі ч.1 ст.192 СК України та керуючись ст.ст.209,213-215 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1до ОСОБА_2та ОСОБА_3про зменшення розміру аліментів задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3року народження, уродженця смт Межова Дніпропетровської області аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, до його повноліття, в особі матері ОСОБА_3та на утримання доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2року народження, до її повноліття, в особі матері ОСОБА_2у розмірі 1/5 частини усіх видів заробітку (доходу) кожній, але не менше 30% розміру мінімального прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку.

Виконавчі листи №2-210 2008 року та №12-46 1997 року відкликати.

Судові витрати покласти на позивача.

Стягнення аліментів у зменшеному розмірі провадиться з дня набрання чинності рішення суду.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення подається до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне

оскарження.                          

Суддя:    С.А. Риб'янець