Справа № 2-100/09                                        

 Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м   У к р а ї н и

02 квітня 2009 року місцевий суд Нижньосірогозького району Херсонської області у складі: головуючого – судді Панкєєва В.М.,  при секретарі Понідзельській О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Нижні Сірогози Херсонської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів на утримання сина,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до Нижньосірогозького районного суду Херсонської області з позовною заявою до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів на утримання сина, мотивуючи свої вимоги тим, що від шлюбних відносин з ОСОБА_2 має неповнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. За рішенням місцевого суду Нижньосірогозького району від 05 лютого 2009 року зобов’язаний сплачувати на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання сина у твердій грошовій одиниці у розмірі 300 гривень щомісячно. На даний час не в змозі оплачувати аліменти у такому розмірі через відсутність роботи, заборону лікарів на протязі року утримуватися від важкої роботи через незадовільний стан здоров’я. Прохає зменшити розмір аліментів з 300 гривень до 170 щомісяця.

У  судовому засіданні позивач свої позовні вимоги підтримав, прохав зменшити розмір аліментів з 300 гривень за рішенням Нижньосірогозького районного суду від 05 лютого 2009 року, які стягуються з нього на користь відповідача ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, до 170 гривень, вказуючи, що немає постійної роботи, страждає хронічним захворюванням, тому і заборонили важкі фізичні навантаження. Не має професії, яка б дозволяла виконувати легку працю. Син проживає разом з відповідачем. Позивач пояснив, що розуміє необхідність надання матеріальної допомоги відповідачу для утримання дитини, але на цей час не має такої можливості, тому прохав зменшити розмір аліментів з 300 гривень щомісяця до 170 гривень. Прохав позов задовольнити.

Відповідач по справі ОСОБА_2 у судовому засіданні позовні вимоги  ОСОБА_4 не визнала, категорично заперечила можливість зменшення розміру аліментів, оскільки 15 лютого 2009 року сину виповнилося 2 роки, мешкає в с. Комсомольське в будинку тітки, після закінчення школи ніякої освіти не отримала, спеціальності не має. Зараз існує на  державну допомогу, яку отримує щомісяця у розмірі 130 гривень, за таких умов аліменти від позивача їй конче необхідні для забезпечення мінімальних потреб дитини, яка розвивається, так як іншого джерела матеріальних надходжень не має.

Судом встановлені слідуючи факти та відповідні їм правовідносини.

За рішенням місцевого суду Нижньосірогозького району Херсонської області від 05 лютого 2009 року з позивача ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 стягнуто аліменти на утримання неповнолітнього сина – ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 у твердій грошовій сумі у розмірі 300 гривень щомісяця, починаючи з 29 січня 2009 року та до повноліття дитини (а.с. 7).

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено  за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров’я когось із них.

На час слухання справи позивач ОСОБА_1 не надав суду доказів наявності хронічного захворювання, яке є перешкодою для виконання  роботи з фізичними навантаженнями, та рекомендацій лікарів що до режиму роботи. Надана ОСОБА_1 ксерокопія епікризу, за яким  він перебував на стаціонарному лікуванні з 05 травня по 22 травня 2008 року, до уваги судом не приймаються, оскільки копія належним чином не завірена, до того ж минув достатній проміжок часу для реабілітації після перенесеного захворювання, необхідність продовження режиму легко праці ніякими медичними документами не підтверджена. Посилання на відсутність роботи також до уваги не приймається, оскільки ОСОБА_1 не надав доказів намагання знайти роботу та отримав відмови. До того ж відповідач ОСОБА_2 стверджувала у судовому засіданні, що заявник мешкає в місті Мелітополь, має постійну роботу, пов’язану з виготовленням меблів, оплачує  проживання в квартирі, яку знімає, харчування, факт наявності постійної роботи приховує з метою ухилення від сплати встановленого судом розміру аліментів.

Суд приймає також до уваги, що відповідач перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, що заявник не заперечує. ОСОБА_2 проживає у сільській місцевості, де працевлаштування без професії в умовах безробіття утруднене, 130 гривень отримуваної державної допомоги на думку суду навіть в сільській місцевості явно недостатньо для забезпечення нормального харчування матері та дитини.

Враховуючи викладені обставини, вислухавши пояснення сторін, дослідивши надані докази суд, не погоджується з вимогою заявника ОСОБА_1 про зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітнього сина, приходить до висновку, з врахуванням матеріального становища відповідача, необхідності забезпечення належного забезпечення дитини у цьому віці заява не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 130 п. 4, 212, 214, 215 ЦПК України, ст. ст. 84, 182-184, 185, 192 СК України, суд

В И Р І Ш И В :

У задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів на утримання сина  ОСОБА_5 з 300 гривень до 170 гривень відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду. Рішення суду може бути оскаржене шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду, яка може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення до апеляційного суджу Херсонської області через Нижньосірогозький районний суд Херсонської області. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Херсонської області через Нижньосірогозький районний суд Херсонської області.

Суддя: